Основания для апелляции в связи с неправомерным лишением прав за нарушение 12.15.4 водителем, не заметившим односторонний знак на перекрестке

Вопрос №545835 из г. Москва
опубликован 19.03.2008, 13:41

Ситуация такая - повернул направо на незнакомой улице, там за углом висел "кирпич", который не было видно из-за угла. Оказывается пересекаемая дорога была односторонней, знаков что она односторонняя на перекрестке не было. Мне вменяют 12.15.4. Я водитель молодой, мало чего знал, и в протоколе написал, что не видел знак и что под него повернули также 6 человек. Т.е. стал оправдываться. Схему нарушения не подписывал. Является ли въезд под знак 3.1. во всех случаях встречкой? Информации, что пересекаемая улица является односторонней на перекрестке, еще раз скажу не было. Мировая лишила на 4 месяца. Есть ли смысл подавать апелляцию?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чижов Александр Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.6 3034 отзывa

Зависит от судьи, рассматривающего дело в апелляции. Дело в том, что ответственность по ст. 12.15.4 по мнению многих московских юристов (я, а также В.Н.Травин - председатель Коллегии правовой защиты) может наступить лишь при выезде на полосу проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, а не на дорогу с односторонним движением во встречном направлении. Но не каждый судья это принимает.

19.03.2008, 17:50

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Основания для апелляции в связи с неправомерным лишением прав за нарушение 12.15.4 водителем, не заметившим односторонний знак на перекрестке

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы