Пользователь 9111.ru
Курск, 19.03.2008, 13:41

Основания для апелляции в связи с неправомерным лишением прав за нарушение 12.15.4 водителем, не заметившим односторонний знак на перекрестке

Вопрос №545835 из г. Москва
опубликован 19.03.2008, 13:41
Ситуация такая - повернул направо на незнакомой улице, там за углом висел "кирпич", который не было видно из-за угла. Оказывается пересекаемая дорога была односторонней, знаков что она односторонняя на перекрестке не было. Мне вменяют 12.15.4. Я водитель молодой, мало чего знал, и в протоколе написал, что не видел знак и что под него повернули также 6 человек. Т.е. стал оправдываться. Схему нарушения не подписывал. Является ли въезд под знак 3.1. во всех случаях встречкой? Информации, что пересекаемая улица является односторонней на перекрестке, еще раз скажу не было. Мировая лишила на 4 месяца. Есть ли смысл подавать апелляцию?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Зависит от судьи, рассматривающего дело в апелляции. Дело в том, что ответственность по ст. 12.15.4 по мнению многих московских юристов (я, а также В.Н.Травин - председатель Коллегии правовой защиты) может наступить лишь при выезде на полосу проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, а не на дорогу с односторонним движением во встречном направлении. Но не каждый судья это принимает.

19.03.2008, 17:50
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских