Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Правомерность расторжения договора аренды нежилого помещения и возможность продолжения работы при ограниченном доступе

Вопрос №5466166 из г. Старый Оскол
опубликован 25.11.2014, 08:16

Заключен договор аренды

нежилого помещения сроком на 3 года с

регистрацией в кадастровой палате. Через

5 месяцев по неосторожности или глупости

я подписал дополнительное соглашение с

пунктом в котором указано что

арендодатель во вне судебном

односторонем порядке может расторгнуть договор (соглашение зарегистрировано

регпалате). на сегодняшний день

арендодатель ссылаясь на этот пункт

пытается расторгнуть с нами договор. Мы

не желаем освобождать помещение!

Правомерно ли действие арендодателя и

как быть нам в этой ситуации. Было

направлено письмо в наш адрес

о расторжение договора в 30 дневный срок

без пояснений основания расторжения

договора только ссылка на доп

соглашение. Мы подали исковое заявление в арбитраж, суд вынес определение об оставлении заявления без движения на 20 дней! Пришел Юрист арендодателя и сказал что может ограничить доступ в помещение до решения суда! Это правда или нет? можем ли мы продолжать работать если да то на каких основаниях?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Виталий Александрович Лазебный

Юрист Старый Оскол

0 отзывов

Определение мы еще не получили к сожалению, а прописано следующее Арендатор в соответствии с ст 450 ГК в праве в одностороннем внесудебном порядке расторгнутиь настоящий договор аренды нежилого помещения путем направления письменного уведомления в адрес арендатора. При этом настоящий договор аренджы считается расторгнутым по истечении 30 дней с момента отправки уведомления

25.11.2014, 09:30

Задать вопрос юристу

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31110 отзывов

Данный пункт не соответствует требованиям законодательства и его необходимо оспаривать.

Оставление без движения связано с непредоставлением каких-либо документов.

Решение подобных вопросов невозможно в рамках сайта заочно. Так как требуется изучение документов и уточнение обстоятельств. Обращайтесь к адвокату/юристу очно

Всего доброго.

25.11.2014, 12:18

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Я могу вам подсказать как выйти из этой ситуации Но это платная услуга-300 руб

25.11.2014, 08:21

Спросить юриста

Таранова Марина Геннадьевна

Юрист из города Оренбург, стаж 6 лет

5.0 7 отзывов

напишите какая формулировка прописана в пункте о одностороннем расторжении договора, какие условия для расторжения, почему Ваше заявление суд оставил без движения. Для полного ответа Вам, мне необходима эта информация. Хорошо бы посмотреть скан Договора аренды

25.11.2014, 09:25

Спросить юриста