Эффективность бесплатного адвоката - насколько надежно работает?\nили\nВыбор между бесплатным и платным адвокатом - что предпочтительнее?
опубликован 26.11.2014, 15:22
Следствием предоставлен бесплатный адвокат, хотелось бы узнать бесплатный адвокат работает в пользу подзащитного либо у них со следствием свои взаимоотношения? Или всётаки нанять платного надёжнее будет?
это все индивидуально, и зависит от личных качеств адвоката, может и бесплатный адвокат профессионально и грамотно построить защиту, а может и платный адвокат создать видимость объемной работы, ничего при этом не делая.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Закон гласит, что даже бесплатный адвокат должен стоять на страже интересов обвиняемого, но на практике зачастую он только формально присутствует
Здравствуйте, бесплатные адвокаты зачастую формально подходят к ведению дел, скорее выполняя роль эдакого предусмотренного УПК балласта, чем заботясь об настоящих интересах подзащитного.
Рекомендуем Вам перестраховаться и нанять адвоката!
Адвокат может работать только в интересах подзащитного. О взаимоотношениях со следователем это вопросы не сюда, но нанять адвоката было бы разумнее хотя бы потому, что действовать он будет эффективнее.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 454 Поиск Регистрация