Сколько свидетелей вообще должен иметь инспектор ГАИ, чтобы доказать нарешение данно.
опубликован 23.03.2008, 20:09
Действительно - видел - не видел - чего гадать..
Доказательством по административному делу для "обвиняющей" стороны будет в первую очередь протокол, потом уже объяснения инспекторов.
Сумеете доказать, что инспектор, составивший протокол и не включивший в него в качестве свидетелей еще кого-нибудь, не видел правонарушения - здорово. Однако, придется здорово напрячься, доказывая, что никто из инспекторов не видел вашего правонарушения. Да, вам никто не запрещает приводить своих свидетелей. Это даже для вас более важно.
С уважением,
Андрей
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Дмитрий, видел либо не видел вопрос сложный. А свидетелей должно быть не менее двух, сотрудник милиции может быть свидетелем.
С Уважением.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Курск
Похожие вопросы
Сотрудники ГИБДД оформили протокол об административном правонарушении без моих подписей и доказательств - что делать?
Вопросы о протоколе нарушения ПДД - роль второго сотрудника ДПС и допустимость неправильного адреса места нарушения.
Действительны ли нарушения, если номер дома и схема не совпадают с протоколом
Оспорить протокол об административном нарушении без указания времени нарушения
Отсутствие видеофиксации и свидетелей - является ли спорный протокол инспектора ГИБДД о нарушении водителя действительным?
Как изменить статью нарушения в протоколе о нарушении ПДД? Что делать, если выписали протокол не по верной статье?
Можно ли оспорить оформление такого протокола?
Необходимость включения свидетелей в протокол и схему нарушения, зафиксированного видеонаблюдением при составлении протокола ДПС
Срок рассмотрения протокола об административном нарушении ПДД в суде - сколько времени?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут