Суд принимает решение о независимой экспертизе телефона, несмотря на возражения исследуемого
опубликован 26.11.2014, 22:53
Суд назначил экспертизу телефона независимому эксперту. Получив копию заключения эксперта, я в судебном заседании заявил, что считаю экспертизу необъективной, неполноценной, т.к. эксперт ограничился только органолептическим методом исследования, а также допустил массу ошибок, написав с ошибкой даже название телефона. Однако суд мои доводы проигнорировал, телефон я получил только после вступления решения суда в силу. В итоге имею: решение суда о том, что телефон рабочий, нерабочий телефон и еще обязан оплатить стоимость экспертизы.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Сами добивались "справедливости"? результат не заставил себя ждать.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Шахты
Похожие вопросы
Суд возобновил дело без проведения экспертизы - правомерное решение или нарушение закона?
Возможно ли этого эксперта лишить такого рода работы и как это по закону можно сделать?
Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?
Победа в суде по ДТП, но проблема с ненадлежащей экспертизой - как получить возмещение затрат?
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Вопрос о возможности присутствия на эспертизе, назначенной судом, при судебном процессе со спором с банком
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут