Возможность признания договора залога квартиры недействительным в случае наличия ограничений и обременений под залог - анализ статьи 446 ГПК РФ

Вопрос №5490571 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 27.11.2014, 15:45
Заключил договор займа с кредитной организацией на сумму 300 тысяч рублей под залог квартиры. Квартира единственное жильё. Прписана вся семья, включая детей. Займ нецелевой, не ипотека. Получив справку из Росреестра, узнал, что имеются ограничения и обременения в виде залога. Как быть, можно ли признать договор залога квартиры недействительным, применив ст.446 ГПК РФ?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Что за кредитная организация? В здравом уме ни один кредитор не выдаст ни какой займ под залог единственного жилья, см. ст. 24 ГК - «Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.»

Грамотный кредитор берет в залог квартиру только если:

1) квартира не единственное жилье

2) там не проживают и не зарегистрированы несовершеннолетние и недееспособные

иначе подобный залог не реализовать.

27.11.2014, 16:36
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Не признаёте. Не тот случай...

27.11.2014, 15:47

Ваш козырь, то, что на единственное жилье взыскание н обращается

27.11.2014, 15:48

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских