Чем отличается отсутствие события правонарушения от отсутствия объективной стороны правонарушения?

Вопрос №549606 из г. Курган
опубликован 25.03.2008, 20:21

Чем отличается отсутствие события правонарушения от отсутствия объективной стороны правонарушения? Дело в том, что должностное лицо было привлечено к ответственности в соответствии с ч.2 ст.7.30 КОАП РФ за отказ в допуске к участию в конкурсе по основаниям не предусмотренным законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. На должностное лицо наложен штраф. Однако отказ был осуществлен в соответствии с Федеральным законом "о размещении заказов поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" Таким образом, отказ был осуществлен по основаниям, предусмотренным законодательством. При обжаловании постановления о наложении штрафа на что надлежит ссылаться - на отсутствие события правонарушения или отсутствие объективной стороны?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Москва, стаж 3 годa

5.0 40 отзывов

Здравствуйте, Ольга!

Объективная сторона это элемент состава административного правонарушения, включающий в себя противоправное деяние (бездействие), общественно-опасные последствия, причинно-следственную связь.

Событием является сам факт правонарушения, действие либо бездействие, предусмотренное КоАПом.

При оспаривании вам необходимо ссылаться на отсутствие события совершения правонарушения, так как вы руководствовались законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд и данное деяние не является административным правонарушением.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Чем отличается отсутствие события правонарушения от отсутствия объективной стороны правонарушения?

Похожие вопросы