Последовательность действий после аварии - медицинская помощь, связь с виновницей, обращение в ГИБДД и медицинскую экспертизу.
Вопрос №5529400
из г. Иркутск
опубликован 02.12.2014, 12:45
опубликован 02.12.2014, 12:45
Последовательность дальнейших действий. 01.12. в 7.50, по пути на работу переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Дорога двухполосная по два ряда авто в каждой полосе. По обеим сторонам дороги в хорошей видимости установлены светоотражающие знаки переход. Подошла к бордюру, поставила одну ногу на середину зебры. В ряду, что ближе в тротуару остановилась машина. В ряду, что ближе к середине дорожного полотна продолжала двигаться, по направлению к переходу, машина. Я начала движение по зебре уже смотря под ноги, чтобы не упасть на скользком при минус 24 асфальте. Ни скрипа тормозов, ни даже сигнала клаксона не было. Ближе к середине повернула голову направо, чтобы перейти вторую часть дороги. И в этот момент почувствовала сильный удар в колено. После чего, уже потеряв равновесие и ориентацию в пространстве, почувствовала удар спиной и сильный удар затылком, птом, видимо пролетев какое-то расстояние, очнулась лежа на асфальте в стороне от машины. Интенсивное движение автомобилей мимо меня продолжалось, поэтому несмотря на боль в ноге, спине и голове, пребывая в шоковом состоянии позволила подбежавшим людям помочь подняться и отвести меня в машину виновника. Оттуда меня забрала скорая помощь. Молодй челолвек, помогавший мне перейти в машину сказал, что все видел. НО из-за шока даже не вспомнила о том, что надо взять его телефон. Номер и марку машины записали работники бригады скорой помощи. Лобовое стекло на водительской стороне разбито в мелкую паутину в том месте, где я ударилась затылком. В больнице установили: с ногой обошлось без перелома. На момент обследования травматических нарушений в головном мозге не выявлено. Диагноз - закрытая ЧМТ, сотрясение мозга. Узи почек травматических изменений не выявило. Рекомендовано для дальнейшего обследования и лечения обратиться к неврологу по месту прикрепления, и терапевту, чтобы сдать анализ мочи на присутствие эритроцитов. До невролога сегодня дошла, но от больничного отказалась. Теперь понимаю, что зря. За направлением на анализы нужно к терапевту, но он может принять только через неделю. Завтра пойду на платной основе. Ощущения от произошедшего описывать, наверное, не нужно, они и так понятны. Болит все, кроме правой ноги и рук. Особенно при движении. Голова после таблетки отпускает часа на три потом снова раскалывается. По какому-то невероятному везению отделалась легко. Если, конечно, последствий не будет. За рулем авто была девушка, начинающий водитель, которая убеждает меня, что я сама виновата, так как не смотрела куда иду. Я очень рада, что мой сын не остался вчера сиротой. В ГИБДД сведения были переданы бригадой скорой помощи, на месте происшествия они были. Подробностей не знаю. После скорой обратилась в мед. экспертизу. Получила на руки акт о полученных повреждениях с приложением справки из скорой. На связь выходил муж виновницы, с извинениями, предложением помощи и уверениями, что он все оплатит. Виновница продолжает убеждать меня, что я сама виновата. Какие мои дальнейшие действия исходя из того, что кроме возмещения реально потраченных средств на мед. услуги и препараты, мне от виновницы больше никаких сумм не нужно, мне нужно лишение её водительских прав хотя бы на год. Чтобы хотя бы в течение этого года на дороге было одним безответственным водителем меньше. Это сбережет кому-то здоровье и жизнь.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
вину и наказание виновнику определит ГИБДД.
Вы вправе обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда после того,как на руках будет заключение МСЭ о степени причиненного вреда здоровью.
02.12.2014, 12:53
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
по вашему делу будет административное производство - требуйте лишения прав
в гражданском производстве - требуйте возмещения материального ущерба и морального вреда
02.12.2014, 12:49
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
848
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
76
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 147
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 838
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 734
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 580
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 296
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 576
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
467
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
271
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 402
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 575
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
69
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 898
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
285
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
586
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 846
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 058
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 881
отзыв
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9
2 764
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 634
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 332
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 306
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
ГАИ и суд признали меня виновной в переходе проезжей части в неположенном месте.
ДТП на нерегулируемом перекрестке со столкновением с автомобилем, двигавшимся по трамвайным путям против хода движения.
Спор о штрафе за движение во встречном направлении на перекрестке - возможно ли оспорить контрольные знаки зоны видимости?
Как необходимо пропускать пешеходов, когда они стоят у дороги или когда они ступили на проезжую часть?
Неверное обгонение, Столкновение с пешеходом - кто виноват?, Спорный штраф - правомерность решения инспектора
Неуспешный экзамен на вождение - причина - правила уступления дороги или психологическое состояние?
Спор о пропуске пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе - возможность обжалования и отмены штрафа
Нарушение правил дорожного движения - Последствия для пешеходов и возможные санкции для водителя
Оштрафован за нарушение ст 14.1 не предоставление преимущества пешеходу на нерегулироемом пешеходном переходе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут