Оценка доказательств в Арбитражном суде - проблемы и возможные решения

Всем доказательствам Арбитражный Суд сначала не дает оценки, а после возврата ФАСом, дает оценку не принимая их всех? Что можно сделать в данной ситуации вопрос... выдержка Представленные ответчиком в обоснование своих доводов фотоматериалы, пояснения свидетеля, заключение специалиста суд не считает допустимыми доказательствами по данному спору, т.к. истец и третье лицо не были приглашены этим специалистом на осмотр груза, судом данный специалист не привлекался для дачи заключения, фотоматериалы не подтверждают и не конкретизируют осмотр спорного груза спустя год. Учитывая, что груз был принят к перевозке без замечаний, суд отклоняет доводы ответчика о наличии вины третьего лица в повреждении перевозимого груза. Отсутствие отметок о ненадлежащем креплении и упаковке груза свидетельствует о том, что упаковка перевозимого груза соответствовала требованиям ГОСТа 7566-94...

Суд не обращает внимание на фотографии сделанные ответчиком (на загрузке и выгрузке) где отчетливо видно что груз не закреплен и не упакован по госту, показания свидетелей (в письменной форме) а так же заключению экспертной фирмы по данным предоставленным ответчиком ттн, акт и фото сделанными на загрузке и выгрузке. Даже на сам акт составленный на выгрузке где грузовладелец пишет что упаковочные крепежи лопнули...

Еще и исковая давность есть, тк истец подал не в тот АС и после чего иск суд почему то принял установив нарушение и передал сам прерывая срок, хотя согласно гк должен вернуть или не прерывать срок... также претензионный порядок был нарушен, исключительная подсудность...