Имел ли право районый судья отправить дело на повтороное рассмотрение?

23 февраля в 22.40 меня догоняет машина ГИБДД с включённой световой мигалкой. Я остановился. Ко мне подошёл инспектор, попросил документы и сказал, что я совершил обгон в зоне знака "Обгон запрещён".Я ответил, что обгон в зоне действия знака не совершал и тогода инспектор предложил составить протокол. (Объясню место предполагаемого обгона: Знак расположен в 100-150 метрах от ж/д переезда. Действие знака до первого пересечения примерно 100 м.)Инспектор написал, что я начал обгон за 50 метров до окончания действия знака. Потом меня пригласили на суд к мировому судье. Оба инспектора три раза не приходили на суд. На третий раз мировой судья мне зачитала письменные показания инспекторов, где они написали, что один инспектор пытался остановить меня при совершении обгона с помощью свистка и жезла, а второй инспектор в это время сидел в машине и видел как я совершал обгон. Когда я не остановился на требование инспекторов они начали меня преследовать не упуская мою машину из вида. Мою автомашину они догнали и остановили в 1500 метрах от предполагаемого места обгона. В проколе этот факт не отражён.Мировой судья на основании протокола и данных не по закону объяснений вынес постановление о лишении меня прав на 4 месяца (С формулировкой, так как я не признал вину, но не имел административных взысканий). Я подал жалобу на постановление мирового судьи и судья районого суда отменил постановление в связи с стем, что я не мог встретится на суде с инспекторами и в связи с незаконо взятыми показаниями инспекторов (вне судебного заседания) и несоответствия показаний инспекторов и их показаний в части того что они пытались меня остановить. Отменив это решение судья отправила дело на повтороное расмотрение другому мировому судье. Ксати в районый суд инспектора также не явились. Вчера был у мирового судьи. На суд пришёл инспектор который писал протокол и который сидел в машине во время совершения обгона и как понакатоному повторил те показания которые были до того. Инспектор который был записан в протокол как свидетель опять не явился. Мне было предложенно написать заявление, что я не настаиваю на встрече с ним, но я отказался. Тогда мировой судья перенёс встречу в суде ещё на неделю, т.е на 9 апреля. Вопрос? Какие нарушения были в процессе составления протокола, ведения дела и на какие противоречия сделать основную ставку при встрече 9 апреля? Имел ли право районый судья отправить дело на повтороное рассмотрение?