Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Завод выпускает сложные агрегаты, одна из деталей которых является запатентованной полезной моделью.

Вопрос №555939 из г. Воронеж
опубликован 06.04.2008, 00:09

Завод выпускает сложные агрегаты, одна из деталей которых является запатентованной полезной моделью. Изобретение используется без разрешения патентообладателя и завод этого не отрицает. У завода несколько мелких смежных подрядчиков, которые по заказу завода по его чертежам изготавливают в том числе эту саму полезную модель. Иск о возмещении убытков предъявлен одному из смежников, но не заводу. Правомерно ли?

Благодарю.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Отвечаю на ваш дополнительный вопрос.

Согласно п.3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.

Что касается иска о взыскании убытков со смежника, то в силу ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Т.е обязанность доказывать отсутвие вины лежит на ответчике.

При этом в делах данной категории много нюансов, например, право преждепользования.

С уважением,

06.04.2008, 17:15

Уважаемый Вячеслав Алексеевич!Благодарю Вас за ответ

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 45 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4

Статья 1250. Защита интеллектуальных прав

Статья 1358. Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Правомерно. Патентообладатель вправе потребовать прекращения нарушения своих исключительных прав от любого лица. Согласно п.2 ст. 1358 ГК РФ изготовление является одним из способов использования запатентованного изделия, поэтому иск может быть предъявлен любому лицу, незаконно использующему запатентованную полезную модель.

С уважением,

06.04.2008, 00:54

Уважаемый Вячеслав Алексеевич! Благодарю Вас за ответ.
С требованием прекращения использования понятно. А как быть с ответственностью? Подрядчик, получив чертежи не мог и не должен был знать о существовании чьих то прав.Ни умысла, ни неосторожности в его действиях не было.В чем его вина?
С уважением.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Завод выпускает сложные агрегаты, одна из деталей которых является запатентованной полезной моделью.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4

Юридические услуги в Воронеж

Похожие вопросы