Как доказать вину водителя, скрывшегося после ДТП? Опыт потерпевшего.

ДТП, пострадавшим в котором я являлся, произошло 28.12.07 (виновник с места ДТП скрылся, однако, на следующий день был найден его автомобиль, и были изъяты гос. рег. знаки сотрудниками ГИБДД). Протокол об административном правонарушении органами ГИБДД был составлен 03.01.2008. Слушание дела об административном правонарушении в отношении предполагаемого виновника было назначено лишь на 25.02.2008 в районном суде. 25.02 заседание суда не состоялось ввиду отсутствия предполагаемого виновника, оно было перенесено на 03.03. Потерпевшие не были приглашены и уведомлены о заседании суда ни повестками, ни устно. 03.03 суд вынес решение в пользу предполагаемого виновника, не найдя в его действиях состава административного правонарушения, не заслушав ни потерпевших, ни свидетелей (не пригласив их в зал судебного заседания и не уведомив их в нем), основываясь лишь на показаниях предполагаемого виновника (к которым необходимо относиться критически ввиду факта, имеющегося в деле заключения наркологической экспертизы, систематического употребления наркотических средств). Постановление было обжаловано одним из потерпевших в московский областной суд. Заседание состоялось 07.04.08. Было вынесено решение об отмене решения районного суда и о прекращении производства по данному деле в следствии истечения срока давности. Вопрос - как, все-таки, можно было бы доказать через суд виновность человека, совершившего ДТП (необходимо для страховой компании), вернее, в каком порядке может быть обжаловано решение московского областного суда в прекращении производства по данному делу и на каких законных основаниях. Доказательства вины (улики) имеются, нужно только знать, как и в какой инстанции может быть повторно рассмотрено дело. С уважением, Дмитрий.