Ответчик ставить о необходимости проведения экспертизы, необходима ли она в данном случае?

Вопрос №557135 из г. Иркутск
опубликован 08.04.2008, 11:35

Я купил автомобиль у официального дилера в марте 07 г. Обнаружились недостатки в запуске двигателя-при незначительном морозе авто не заводится. Я 8 раз доставлял его в сервисный центр на ремонт. В общей сложности это составило 67 дней машина находилась в ремонте. Неисправность так и не была найдена и устранена. Сейчас предъявлен иск о расторжении договора купли продажи, так как в соответств. Со ст.18 ЗЩ прав потребителей я не могу использовать авто более 30 дней. Ответчик ставить о необходимости проведения экспертизы, необходима ли она в данном случае?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Андреева Ирина Евгеньевна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.7 725 отзывов

Не хочу Вас расстраивать, но новая редакция закона, говорящая о том, что основанием для отказа от исполнения договора купли-продажи является ситуация, если товар не использовался в совокупности более 30 дней по причине устранения недостатков, в Вашем случае неприменима, т. к. эти поправки распространяются только на отношения, возникшие после 12.12.2007 г. По прежней редакции основанием для отказа от а/м может быть только наличие производственнного недостатка на момент предъявления соответсвующего требования.

08.04.2008, 21:24

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Друзин Алексей Игоревич

Юрист из города Москва, стаж 8 лет

5.0 463 отзывa

Уважаемый Александр, ответчик вправе требовать проведения экспертизы в соответствии с той же 18 ст. Закона "ОЗПП", но я думаю, что ее проведение никак не сможет повлиять на решение суда (если конечно не будет доказано, что неисправность произошла по Вашей вине).

С уважением,

08.04.2008, 11:39

Спросить юриста

Друзин Алексей Игоревич

Юрист из города Москва, стаж 8 лет

5.0 463 отзывa

Уважаемый Александр, видимо Ирина Евгеньевна плохо знакома с Законом "ОЗПП" и расстроила Вас безосновательно! Как раз в Вашем случае ИМЕЕТ и не важно, что Вы приобретали автомобиль в 2007 г. В соответствии с редакцией Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ требования потребителя об замене на товары аналогичной марки, а так же о замене на такие же товары другой марки с соответствующим перерасчетом покупной цены подлежат удовлетворению в случае обнаружения СУЩЕСТВЕННЫХ недостатков товаров.

СУЩЕСТВЕННЫЙ недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат ВРЕМЕНИ, или выявляется НЕОДНОКРАТНО, или проявляется ВНОВЬ после его устранения, или другие подобные недостатки!!!

Ваш случай - на 100 % выигрышный (при грамотном юридическом сопровождении).

С уважением,

08.04.2008, 22:11

Спросить юриста