Как банк оставил поручителя без залога и ответственности - юридический анализ случая.

Вопрос №558108 из г. Екатеринбург
опубликован 09.04.2008, 20:50

Поручился за человека будучи уверенным в том, что мне ничего не грозит т.к. между банком и должником был заключен договор залога. Однако вскоре должник продал машину на которую брал деньги и свинтил в неизвестном направлении. Банк ко мне. Я им:"арестуйте залог".Они:"Где машина мы не знаем и знать не хотим, кредит выдавался целевой, ответственность солидарная так, что плати."Я нашел им машину уже с новыми номерами и новым хозяином и даже поговорил с ним объяснив ему суть дела, однако он не внял моим мольбам. И даже после этого банк и пальцем не пошевилил. В итоге машина "ушла".По договору поручительства я после выплаты всей суммы долга по сути преобретаю права кредитора в том числе и договор залога. Но как я могу расчитывать на договор залога если залог утрачен, в том числе и по вине банка. Пременимы ли в этом случаи статья 355 часть 2 и ст.451 ГКРФ. Могу ли ссылаться на ст 367 п.1 - неблагоприятные последствия для поручителя.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лебедева Инга Олеговна

Адвокат Москва, стаж 9 лет

5.0 531 отзыв

Уважаемый Сергей, поручитель, исполнивший обязательство должника, имеет право регрессного требования к должнику, поскольку в этом случае к поручителю переходят права кредитора по такому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (ст. 365 ГК РФ*).

Более того, можно попробовать в судебном порядке признать договор купли-продажи т/с недействительным. А так же подать заявление в милицию, в отношении продавца т/с, о возбуждении уголовного дела, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

10.04.2008, 08:54

Инга Олеговна,Вы не написали смогу ли я воспользоваться в моем случае ст.367п.1.Если да ,то мне вообще не придется платить.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 12 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 326. Солидарные требования

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 159. Мошенничество

Лебедева Инга Олеговна

Адвокат из города Москва, стаж 9 лет

5.0 531 отзыв

Уважаемый Сергей, Вами задан дополнительный вопрос: "смогу ли я воспользоваться в моем случае ст.367п.1.Если да ,то мне вообще не придется платить".

в п. 1 ст. 326 ГК РФ, говориться о случаях, когда договор залога был изменен, в Вашем случае соглашения об изменении договора залога не было заключено. Данная ст. к Вашей ситуации не применима.

10.04.2008, 11:39

Спросить юриста