Справедливость в взыскании алиментов - борьба с ошибками судей и приставов

Вопрос такого характера, по решению суда с меня взыскиваются алименты в МРОТ равные базовой ставке 100 р. в 2011 г пристав их индексирует и выносит постановление о задолженности на 289 000 р, постановление я обжаловал его в прокуратуре, его отменяют, далее взыскательница подает иск на бездействие пристава, суд обязывает пристава вынести постановление о задолженности, я подаю иск в суд, об определении задолженности и частичном освобождении от уплаты задолженности по алиментам, привожу доводы что в моем случае действует ст 5 ФЗ о МРОТ а не ст 1,суд это во внимание не принимает и выносит решение по ст 1 где мрот сов. другой, я прошел все апелляции, везде проиграл, в 2014 подал по новой но уже по 119 СК,мировой и гор. суды проиграл. Как мне добиться справедливости, может подать на приставов? Но там все сроки обжалований прошли, есть мысль по вновь открывшимся, но как доказать? На тот момент не было ни какой инфы и судебной практики. В 2014 я нашел и определение пленума конституционного суда от 5.07 2011 № 953-0-0 и метод указания приставам, что нельзя производить индексацию МРОТ без изменения решения о взыскании алиментов и порядке подскажите как правильно сделать, просто обидно, когда ты прав а доказать не можешь...