Осужденный по делу о ДТП обжалует приговор суда\n Проведение справедливого расследования в деле о ДТП вызывает вопросы
Вопрос №5605302
из г. Брянск
опубликован 10.12.2014, 20:43
опубликован 10.12.2014, 20:43
У меня в январе месяце произошло дтп, участие принимало 2 машины. Зимой у нас на дорогах всегда 3 колеи, я двигался по крайней правой и по середине и увидев встречную машину, я начал смещаться ближе к правой стороне дороги, но тут из-за скольской дороги (которую у нас практически никогда на посыпают) меня начало крутить со стороны в сторону и в итоге меня унесло на обочину встречного движения и моя машина остановилась на обочине дороги встречного движения, потом я обернулся назад, чтобы посмотреть где вторая машина, а она была в 5-ти метрах от меня и тут я почувствовал удар по машине и мою машину снесло в кювет, а вторая машина потом перевернулась на мою машину и в итоге разбила заднюю часть моей машины.
А так же у меня на заднем сиденье с правой стороны сидела пассажирка. Я спросил у пассажирки нужна ли скорая, она ответила, что нет и со мной все хорошо и отправилась дальше на попутной машине, потом я узнал от инспекторов ГАИ, что она в больнице и сделали ей обследование, она полежала в больнице 3 дня и убежала не придупредив никого, находилась дома 3 дня, а потом еще через 4 дня она оказывается в больнице только другого города и ей удаляют селезенку, а из больницы нашего города ее выписали с нарушением, а диагноз поставили тупая травма живота и легкое сотрясение мозга. Второму участнику ДТП отдали машину в этот же день когда произошло ДТП и через 2 месяца он ее отремонтировал и скрыл все следы ДТП. Потерпевшая ссылается на то,что травмы она получила в результате ДТП. Следствие шло 6 месяцев затем дело передали в суд и суд шел 1.5 года и меня обвиняли по статья 264 часть 1 УКРФ. Меня осудили на год и шесть месяцев условно, но по амнистии меня освободили от наказания, но присудили платить 150000 рублей потерпевшей за моральный вред.
Ответьте пожалуйста, правильно ли меня осудили, и почему суд не счел нужным принять во внимание показания свидетелей со стороны защиты (хоть они и являются мне родственниками), но со стороны обвинения тоже есть родственники и суд принял их показания во внимание, хотя они так же не являтся сведетелями происшествия!
Медицинская и автомобильная экспертиза не смогла доказать, что потерпевшая получила травму именно в моей машине и именно в тот день.
Подскажите, что мне делать дальше? Я с приговором не согласен!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Не согласны с приговором - обжалуйте его.
11.12.2014, 06:53
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Понимаете, такие вопросы требуют анализа ситуации на месте и они платные.
10.12.2014, 20:52
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.
Юридические услуги в Брянске
Похожие вопросы
ДТП на узкой дороге в сельской местности - есть ли состав административного правонарушения?
ДТП с участием двух машин - Почему ГАИ затягивает дело и куда обратиться?
ДТП с пострадавшей - было нарушение правил дорожного движения?
Как поступить, если на дачах в темноте столкнулся с препятствием и не знаешь, кто виноват?
Столкновение на скользкой дороге - Водитель в поисках справедливости и возмещения ущерба
Кто виноват в аварии - обзор случая с поворотом налево и столкновением вне дороги
Столкновение на односторонней дороге - кто виноват - водитель выезжающий из кармана или находящийся на дороге?
ДТП на МКАД - Виновница аварии рассказала свою версию
Дорожный инцидент - Машина выкинуло на встречку, травмированые автомобили и безнадежные повреждения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут