По сложившейся практике, данный спор имеет вероятность быть решенным мирно, или обязательно перейдёт в зал суда?

Вопрос №560834 из г. Москва
опубликован 15.04.2008, 13:02

Сумма возмещения, выплаченная мне страховой компанией, в которой застрахована ответственность виновника ДТП, едва покрывает цену приобретённых б/у деталей, необходимых для восстановительного ремонта. При этом ничего не остаётся на приобретение материалов для окраски и на оплату выполнения работ. Оценку стоимости восстановительного ремонта выполняли специалисты, выбранные страховой компанией. Что будет убедительнее для оспаривания начисленной суммы: представить отчёт об оценке, выполненный в иной компании, или выполнить ремонт и представить документы об оплате работ и приобретённых деталей и материалов? По сложившейся практике, данный спор имеет вероятность быть решенным мирно, или обязательно перейдёт в зал суда?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сачковский Анатолий Илларионович

Адвокат Москва, стаж 21 год

4.6 24 отзыва

Сергей, здравствуйте! Что бы Вы не предоставляли страховой компании, она выплатит Вам ту сумму, которую насчитали ее эксперты. И боюсь, что Вам предстоит доказывать понесенные затраты по восстановлению автомобиля в суде. Если Вас устраивает сумма, которую насчитали эксперты с Вашей стороны, то предстваляйте в страховую компанию данную калькуляцию. А если Вы уверенны, что в ходе ремонта выявлятся скрытые деффекты, то лучше отремонтировать автомашину и предоставить доказательства по оплате за выполненный ремонт и замену деталей.

Удачи Вам, с уважением А.Сачковский.

15.04.2008, 13:23

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 21 минуту

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 463 Поиск Регистрация