Судья должен пересмотреть сумму похищенного в случае административного правонарушения гражданина Мишулькина.
опубликован 12.12.2014, 05:11
Гражданин Мишулькин свободным доступом совершил мелкое хищение, путем кражи трех бутылок водки из продовольственного магазина, сумма похищенного составила 996 рублей. По данному факту участковый уполномоченный полиции капитан полиции Желов составил протокол об адм. правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ Мелкое хищение. При подготовке к рассмотрению дела об адм. правонарушении в отношении гр.Мишулькина, судьей выяснилось, что сумма похищенного определена неправильно и действительныф ущерб составил 3500 рублей.
Какое решение должен принять судья по данному факту?
Прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Мужчина задержан за серию хищений в магазине на сумму 5600 рублей - возможные наказания и вопросы объединения протоколов.
Участковый составил протокол об административном правонарушении в отношении гражданина
Участковый составил протокол об административном правонарушении после скандала в кафе на 900 рублей - правомерен ли такой шаг?
Назначение административного расследования в деле по 6.1.1 КоАП - возможности участкового
Спор о нарушении общественного порядка - Гражданин Лукин спорит с полицейским о применимости статьи о мелком хулиганстве
Прошение о примирении в связи с двумя случаями хищения в магазине Ашан Новосибирск
Пойман за мелкое хищение - что ожидает в суде за кражу на сумму 159 рублей?
Зайцев 5 июля 2005 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сквернословил, приставал к гражданам, порвал рубашку Бугрову.
Пойманный на краже вещей в магазине Глория Джинс - ожидание уголовной ответственности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут