Нарушение Закона - кто несет ответственность за арест на банковском счете работника?

Вопрос №5619202 из г. Барнаул
опубликован 12.12.2014, 11:01
Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника и направлено для исполнения по месту работы должника. Я как бух. расчетной группы в октябре удерживаю у работника 50% заработанной зарплаты. Уведомляю судебных приставов об удержанной сумме и перечисляю им. Оставшуюся часть удерживаю в ноябре, отправляю судебным приставам и остаток заработной платы перечисляю в сбербанк. В день перечисления заработной платы работник на телефон получает СМС сообщение, что на его счет наложен арест на сумму равную остатку долга, и естественно снимает денежные средства за минусом суммы ареста. При выяснении в банке выяснилось, что судебный пристав направил в банк Постановление о наложении ареста и списание денежных средств. Работник пришел к приставу за разъяснением, на каком основании был наложен арест на лицевой счет, и получил такой ответ « Ваш бухгалтер не полностью выполнила решение постановления и я вынуждена была арестовать ваш л/счет» После разговора с приставом, работник предъявил мне претензию. Так кто из нас виноват? Кто и каким образом нарушил Закон, какую конкретно статью?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да никто не виноват из Вас. Все, кроме работника (должника) выполнили закон надлежащим образом. Вы законно вычитали из зарплаты 50%, а пристав законно наложил арест на денежные средства. По исполнении решения суда пристав должен прекратить взыскания.

13.12.2014, 15:29
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Если вы исполнили постановление судебного пристава в соответствии с требованиями указанными в этом постановлении то пристава не прав. Пишите жалобу на имя начальника отдела ССП. Если направлено постановление об удержании с заработной платы то пристав не имел право накладывать арест на счет должника.

12.12.2014, 11:23

Обратитесь с письменной претензией к приставу, он не вправе был накладывать арест счета при взыскании с основного места работы.

13.12.2014, 06:01
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юридические услуги в Барнаул

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских