Хотя раскаялся!) обясненние к протоколу - да покупал, довел до опьянения но не заставлял и не принуждал.
Вопрос №5630916
из г. Москва
опубликован 13.12.2014, 21:15
опубликован 13.12.2014, 21:15
Есть ли основания для отмены постановления? помогите пожалуйста:
1. в пост. сказано лицо распивало спиртные напитки с н/л, заведомо зная о возрасте. Лицо покупало на свои средства спиртные напитки т.о. своими действиями вовлекал в употребление спиртных напитков, что явл. АП 6.10.
2. Отягч и смягч обстоятельств нет. (Хотя раскаялся!) обясненние к протоколу - да покупал, довел до опьянения но не заставлял и не принуждал.
3. Вместо слов адм.штраф написано просто штраф.
Доводы - не заставлял, н/л сам желал я лишь оплатил. само распитие с н/л не есть АП, я не угрожал не обманывал, н/л характериз. отрицательно, возраст 17л. Общественная опасность крайне низкая.
прошу либо применить 2.9 коап либо прекр за отсутствием состава
Читать ответы (0)
Похожие вопросы
Нарушения в применении норм права после ДТП - употребление спиртных напитков и составление протокола
Отягчающим обстоятельством при рассмотрении второго случая административной ответственности может быть ранее совершенное
Вопрос о наличии состава правонарушения в случае покупки алкогольных напитков несовершеннолетним на свои средства
Возможность оспорить протокол о распитии спиртных напитков на улице
Как разобраться в причинах получения штрафа за распитие спиртных напитков, если я не пил и находился дома в указанное время
Работодатель принуждает к распитию спиртных напитков на рабочем месте - правомерны ли действия?
Забрали в милицию 14-летнего подростка за употребление спиртных напитков без родителей - насколько это законно?
Мой несовершеннолетний сын задержан за распитие спиртных напитков - что делать в такой ситуации?
Незаконное поведение в детском парке - Виноградов и Какаджанов осуждены согласно закону
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут