Вопрос возможности подачи апелляционной жалобы на приговор в соответствии с ч.1 ст. 389.1 УПК РФ в случае отклонения ходатайства о допуске в качестве защитника.

В суде первой инстанции обвиняемый заявлял ходатайство о допуске в качестве защитника наряду с назначенным адвокатом своего отца, то есть меня. Ходатайство отклонено. Теперь дело на стадии апелляционного обжалования. Интересует вопрос: позволяет ли ч.1 ст. 389.1. УПК РФ мне, от моего имени подать апелляционную жалобу на ПРИГОВОР суда (то есть именно на приговор) ссылаясь на то, что приговор вынесен в условиях нарушающих мои законные интересы - быть защитником у своего сына, что повлекло за собой существенные нарушения уголовно-процессуального закона? Учитывая при этом что согласно Ст. 389.1. (ч.1) УПК РФ: 1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Или может данная норма позволяет мне подать апелляционную жалобу на другом основании, - просто сославшись на то, что я отец обвиняемого и этим все сказано – у меня соответственно есть законные интересы на то, чтобы приговор в отношении моего сына был бы законным, обоснованным и справедливым. Эти мои законные интересы нарушены тем, что приговор с моей точки зрения не отвечает данным требованиям, в связи с чем, у меня в порядке ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ возникает право на апелляционное обжалование приговора?