Являються ли эти данные достаточным основание для отмены приговора и назначении дела на новое рассмотрение?

Вопрос №565012 из г. Архангельск
опубликован 23.04.2008, 11:16

Question

Моего мужа осудили по статья 111 часть 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, хотя осужден впервые, отягчающих обстоятельств судом не выявлено, а прокурор запрашивал 6 лет 6 мес. Кроме некоторого колличества неточностей и противоречий в показаниях свидетелей, неправильно указанных фактов в приговоре есть еще один нюанс. Дело в том, что: 1)в экспертизе эксперт не ответил на один вопрос задаваемый ему прокурором,2) указано, что выводы экспертизы изложены на 11 страницах, на самом деле их 10,3)дата эскпертизы не совпадает с датой экспертизы на которую ссылаеться судья в приговоре;4)везде по делу проходит (в приговоре тоже), что экспертиза на 12 листа, а их повторюсь 10;5)в экспертизе ссылаются на данные исследования трупа потерпевшего от числа когда он еще был жив. Являються ли эти данные достаточным основание для отмены приговора и назначении дела на новое рассмотрение? Каковы шансы? Спасибо.

Чижов Александр Игоревич · Accepted Answer

Шансы на самом деле минимальные. Ну, направят дело на новое судебное рассмотрение (в лучшем случае), но по сути все изложенные Вами неточности по поводу экспертизы по сути являются формальными (не исключена возможность технической ошибки, опечатки и т.п.). Другой вопрос с порядком производства экспертизы и с показаниями свидетелей. Не знаю точно всех обстоятельств дела, поэтому не могу сказать ничего более определённого.

Свинцовский Дмитрий Николаевич · Answer

Добрый день, ТАТЬЯНА.
Считаю, что по таким обстоятельствам, которые Вы изложили, возможна отмена приговора. При более "непроходных" случаях люди жалуются, и как показывает практика, не напрасно. Бороться с этим необходимо и целесообразно в Вашем случае. 
Удачи Вам и всего доброго.
С уважением, адвокат Игошин Д.Н.

Являються ли эти данные достаточным основание для отмены приговора и назначении дела на новое рассмотрение?

Юридические услуги в Архангельск

Похожие вопросы

Суд возобновил дело без проведения экспертизы - правомерное решение или нарушение закона?

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Сомнения в выводах судебно-технической экспертизы - возможно ли использование аналогичной экспертизы

Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов

Отказано в проведении дополнительной экспертизы - обращение в суд для расмотрения факта поддельной экспертизы в уголовном деле

Шансы на отмену приговора - брат был осужден по статье 162-4 пункт В

Суд вернул дело по статье 228 часть 4 прокурору для устранения нарушений

Судья отменила решение прокурора и осудила мужа по статье 111 ч. 4 - правомерно ли и возможно ли смягчить наказание?

Проведение повторной психолого-психиатрической экспертизы при рассмотрении дела об оспаривании завещания

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59