Судное дело о выселении после смерти мужа - проблемы с доказательствами и пассивность адвоката

У меня умер муж, его родители подали в суд на мою выписку и выселение (муж отказался от приватизации). В городском суде за 2 заседания решили мою судьбу, в областном такая же петрушка. Истец никаких доказательств не предоставлял кроме документов на квартиру. Мой встречный иск с просьбой признать меня членом их семьи и оставить право пользования квартирой не приняли ни в областном, ни в городском. Это если коротко. 1. В аппеляционном определении много неточностей, в частности, представитель прокурора на суде заявила, что согласна с истцом, но просит, как и адвокат ответчика, предоставить отстрочку в исполнении решения суда - в определении написано только про согласие с истцом. 2. В определении также есть пункт, где написано, что истец дал ответчику денег на жилье, но никаких доказательств не было предоставлено, эти деньги - старый долг, который из него несколько лет выбить не могли, он просто открыл счет на имя ответчика. Также истец заявил, что ответчик может переехать к маме. С каких пор такие голословные вещи пишутся в определении? А то, что ответчик пояснила на суде, вообще не прописано в определении. Адвокат мой вообще пассивный, взял и просто переписал аппеляционную жалобу, изменив шапку, и типа теперь это касационная. И еще сказал, что касационная не приостанавливает решение исполнения городского суда и ничего сделать уже нельзя. Вообще половина, что написано в аппеляционном определении - голословные слова истца. На суд вообще можно жаловаться и как?