Можно ли сослаться на какой-нибудь закон, ведь мы доказали, что истец сам был инициатором и получил по носу сполна?

Вопрос №567415 из г. Иркутск
опубликован 28.04.2008, 07:06

Мой несовершеннолетний сын подрался со своим одноклассником, причина драки - тот постоянно, в течение полугода обзывал, унижал моего ребенка, из-за того, что он другой национальности. У сына была большая психологическая нагрузка еще из-за того, что он был новенький в классе. В результате - драка и сломаный нос обидчика. Его родители подали в суд исковое заявление о причинении вреда. Органами следствия, отделом по делам несовершеннолетних была проведена проверка, где было отражено, что истец постоянно унижал моего сына по национальному признаку. Было вынесено поставновление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи, что ребенок не достиг возраста совершеннолетия. В суде мы также доказали, что истец был сам инициатором дркаки и постоянно унижал моего сына по нацональному признаку (были приглашены свидетели - одноклассники), со стороны истца никаких свидетелей не было. Судья говорит, что вред был причинен, хоть и истец сам был виноват. Можно ли сослаться на какой-нибудь закон, ведь мы доказали, что истец сам был инициатором и получил по носу сполна?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Мила, доброе утро, попробйте воспользоваться нижеприведженной нормой ГК РФ

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

www.consultant.ru

Удачи

28.04.2008, 08:28
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских