Могут ли истцы претендовать на возмещение морального и физического вреда, если в суде локазано

Вопрос №477415 из г. Екатеринбург
опубликован 01.10.2007, 05:22

Прошу у Вас помощи! Я ответчица в суде по делу о возмещении морального вреда. Мой несовершеннолетний ребенок подрался с одноклассником и сломал ему нос (легкий вред здоровью) .Драка произошла на национальной почве. Истец постоянно унижал, обзывал моего сына по его национальности, тем более, мой сын был новенький в классе. Могут ли истцы претендовать на возмещение морального и физического вреда, если в суде локазано, что драка началась по обоюдному согласию и мой сын младше и меньше ростом своего оппонента на 1 год? ПОМОГИТЕ!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чижов Александр Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.6 3034 отзывa

Возмещение вреда здоровью (как Вы пишите - физического вреда, формулировка эта неправильная, надо писать - вред здоровью) производится только по фактическим затратам на его восстановление (лечение, лекарства, протезы и т.п.), а компенсация морального вреда в данном случае, если доказано, что был причинён вред здоровью. В данном случае вред объективно причинён был, Ваш сын совершил действия, которые могли бы быть квалифицированы по ст. 115 УК РФ, однако, возможно, что данный вред был причинён вследствие умысла самого потерпевшего, следовательно, у суда будут основания для освобождения Вас от гражданско-правовой ответственности.

01.10.2007, 10:28

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Васильева Ксения Валерьевна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.4 56 отзывов

Уважаемая Мила, в дополнение к ответу коллеги: по Вашему описанию, если это действительно так, действия истца представляют собой систематическое (постоянное) нанесение оскорблений Вашему сыну (умаление его достоинства) по национальному признаку. В таком случае у Вас есть основания не просто для освобождения от ответственности, а для предъявления встречного иска, поскольку действия потерпевшего (мальчика, которому сломан нос) противоречат прежде всего ст. 19 Конституции РФ, устанавливающей РАВЕНСТВО прав и свобод человека вне зависимости от пола, расы, национальности, убеждений и иных обстоятельств. Большая проблема, если человек со столь юного возраста не уважает основного закона государства, в котором живет. С предъявлением встречного иска Вам необходимо представить доказательства, что ссоры между детьми имели место быть именно на национальной почве, и молодой человек со сломанным в итоге носом был их инициатором.

01.10.2007, 11:23

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 454 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Могут ли истцы претендовать на возмещение морального и физического вреда, если в суде локазано

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Екатеринбург - онлайн услуги юристов