Но и у жилкомхоза нет нашей подписи о том, что мы были поставлены в известность об однодневном сроке.

Прошу помощи! В сентябре мы меняли батареи, соответственно, обратились в жилкомхоз. В жилкомхозе с нас взяли деньги за отключение стояков и определили срок в 3 дня. В 15 часов отключили воду, мы сняли батареи, в тот же день установить новые не смогли. На следующий день в трубы дали воду, и мы затопили соседей. Акт составлял, естественно, жилкомхоз, он же и написал, что причина залива - не установленные нами заглушки. Но воду дали в 13 часов следующего дня, и наш мастер мог в это время работать! Этот аргумент в суде не принят, судья руководствовалась ссылкой юриста жилкомхоза на то, что если они устраняют аварию, то должны это сделать в течение рабочего дня, и юрист жилкомхоза уверена, что нас должны были предупредить о том, что работы по установке батарей должны были завершиться в течение дня. Нас назначили виновными - но ведь мы действовали по согласованию с жилкомхозом и других вариантов у нас нет! Логика судьи была железной - если бы были заглушки - не было бы воды. Но при замене батарей неизбежно трубы открыты, а у нас нет доступа к кранам, закрывающим стояки! Увы, наши слова о 3-х днях, данных нам на замену, не могут быть подтверждены письменно, у нас есть лишь квитанция об уплате за отключение и включение стояков. Но и у жилкомхоза нет нашей подписи о том, что мы были поставлены в известность об однодневном сроке. Можем ли мы защититься? Ирина.