Как оформить факт алкогольного опьянения на рабочем месте - правомерность требований медучреждения и последовательность действий.
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Сегодня не смогли оформить факт алкогольного опьянения на рабочем месте.

В медицинском учреждении сказали, что у виновного, должен бытьисключительно паспорт. Предложеные копия паспорта, трудовая книжка и личное дело с фотографией, были отвергнуты-это правомерно? Нам сказали, что при наличии даже всего этого набора док-в,акт составить невозможно. Оформление у нас по ТК-"белая" Компания. На предприятии серьезная проблема с пьянством на производстве. Мой директор по персоналу говорит, что без этого осведетельствования мы уволить не можем. Если в суд подаст виновник, то мы "зарастем" в штрафах, за неправомерность действий. Сотрудников 300 человек и пьянство как заразная болезнь-все уходят по собственному. Пока не получилось уволить"за пьянство". Они не боятся, что йдут по статье-создать прецидент не получилось. Есть сомнение в компетентности Директора по персоналу. Как мне известно, возможно обойтись без мед. справки, если будет об этом акт, если оформить только по форме и с двумя свидетелями акта о факте пьянства, объяснений сразу, отстранения, с лишением з/п и последующих объяснений в 2 экз.. соответственно подписанных. Так ли это? Какова последовательность действий? Все-таки хотелось бы не только работать по ТК,но и иметь возможность увольнять в соответствие с ним.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Мария, как следует из п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами РФ ТК РФ" (с изменениями от 28.12.06 г.)

При разрешении споров, связанных с расторжением трудового договора по подпункту "б" пункта 6 части первой статьи 81 Кодекса (появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения), суды должны иметь в виду, что по этому основанию могут быть уволены работники, находившиеся в рабочее время в месте выполнения трудовых обязанностей в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. При этом не имеет значения, отстранялся ли работник от работы в связи с указанным состоянием.

Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом.

Другими доказательствами могут быть свидетельские показания, акт и т.п.

В Трудовом кодексе не указано, какой именно врач может давать заключение. Поэтому, это может быть врач больницы, поликлиники, "скорой помощи" или даже самого предприятия-работодателя. Акт, фиксирующий состояние опьянения, может составить и непосредственный начальник увольняемого, и руководитель предприятия, и лицо, ответственное за допуск работника к работе. А свидетельские показания можно зафиксировать в докладных записках и других подобных документах.

Полагаю что Ваш директор по персоналу не совсем компетентен.

С Уважением.

Оценка автора вопроса:
Олег! Хотела бы поблагодарить за компетентный и точный ответ.Ваши разъяснения очень помогут мне в борьбе с распространяющимся пьянством,я уверена.И заставит моего директора по персоналу задуматься о пробелах в компетентности,в знании ТК.
Спросить

Здравствуйте,Мария! Ваш директор действительно не компетентен.Согласно ТК РФ акт может составить как руководитель предприятия, так и лицо, осуществляющее допуск лица к работе. Заключение может дать даже медицинский работник компании, если он конечно есть.Оформить свидетельские показания тоже не проблема. Обратите внимание на ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 марта 2004 г. N 2 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"п. 42. При разрешении споров, связанных с расторжением трудового договора по подпункту "б" пункта 6 части первой статьи 81 Кодекса (появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения), суды должны иметь в виду, что по этому основанию могут быть уволены работники, находившиеся в рабочее время в месте выполнения трудовых обязанностей в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. При этом не имеет значения, отстранялся ли работник от работы в связи с указанным состоянием.

Необходимо также учитывать, что увольнение по этому основанию может последовать и тогда, когда работник в рабочее время находился в таком состоянии не на своем рабочем месте, но на территории данной организации либо он находился на территории объекта, где по поручению работодателя должен был выполнять трудовую функцию.

Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом."С уважением,

Оценка автора вопроса:
Спасибо за развернутый ответ-будем бороться и с пьянством и некомпетентностью.Ваша помощь в данный момент была ОГРОМНОЙ.Спасибо большое.
Спросить

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 443 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
128
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 3 408 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
462
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
300
Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
4.9 465 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
257
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 45 358 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
385
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
4.7 27 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 902 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
404
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 138 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 23 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
224
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 81 365 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 807 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 414 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
254
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 149 898 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
637
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 847 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 23 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
139
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.9 5 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
140
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 285 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
316
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.3 121 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.8 48 772 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 200 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 1 121 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
144
показать ещё

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов