А) кооператив в течение длительного времени пользовался зданием как собственным и предприятие против этого не возражало;

Вопрос №569752 из г. Москва
опубликован 03.05.2008, 15:26

Скоро сессия, помогите решить задачку! "Государственное унитарное предприятие предъявило в арбитражный суд иск к производственному кооперативу о возврате здания из незаконного владения. Истец доказывал, что кооператив не является собственником здания, поскольку передача здания кооперативу не была должным образом оформлена. Ответчик представил следующие возражения против иска: а) кооператив в течение длительного времени пользовался зданием как собственным и предприятие против этого не возражало; б) по данному требованию истек срок давности. Представитель предприятия в ответ заявил, что на требования, касающиеся государственной собственности, исковая давность не распространяется. Дайте оценку аргументации сторон" Заранее большое спасибо!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дюжев-Мальцев Вадим Валерьевич

Юрист Москва, стаж 7 лет

5.0 70 отзывов

Здравствуйте Неля. Если здание находится в гос. собственности, то у ГУП должно быть ограниченное вещьное право на здание или ГУП будет ненадлежащим истцом. Срок исковой давности начинает течь с момента когда истец узнал или должен был узнать о нарушении права т.е. с момента предъявления требования об освобождении здания. Если речь идет о приобретательской давности, то на гос. собственность оно не распостроняется и возникает только на безхозную вещь. С уважением.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

А) кооператив в течение длительного времени пользовался зданием как собственным и предприятие против этого не возражало;

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы