А) кооператив в течение длительного времени пользовался зданием как собственным и предприятие против этого не возражало;

Вопрос №569752 из г. Москва
опубликован 03.05.2008, 15:26
Скоро сессия, помогите решить задачку! "Государственное унитарное предприятие предъявило в арбитражный суд иск к производственному кооперативу о возврате здания из незаконного владения. Истец доказывал, что кооператив не является собственником здания, поскольку передача здания кооперативу не была должным образом оформлена. Ответчик представил следующие возражения против иска: а) кооператив в течение длительного времени пользовался зданием как собственным и предприятие против этого не возражало; б) по данному требованию истек срок давности. Представитель предприятия в ответ заявил, что на требования, касающиеся государственной собственности, исковая давность не распространяется. Дайте оценку аргументации сторон" Заранее большое спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Неля. Если здание находится в гос. собственности, то у ГУП должно быть ограниченное вещьное право на здание или ГУП будет ненадлежащим истцом. Срок исковой давности начинает течь с момента когда истец узнал или должен был узнать о нарушении права т.е. с момента предъявления требования об освобождении здания. Если речь идет о приобретательской давности, то на гос. собственность оно не распостроняется и возникает только на безхозную вещь. С уважением.

03.05.2008, 20:39
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских