Как оспорить расписку и доказать свою непричастность к займу на машину после аварии

Вопрос №5715454 из г. Балтийск
опубликован 24.12.2014, 20:13
Что делать. Я взял у человека, машину летом, так получилось, что попал в аварию, и машину разбил по своей вине. Договорились, что я плачу ему 120000 рублей, и он отдает документы на машину, и машину. Так как у меня не было таких денег, я написал расписку на два года по 5000 рублей в месяц, но в расписка не у казоно что он отдает мне документы. Я сейчас в трудной ситуации, предложил ему переписать расписку, чтобы отдавать каждые пол года по 30000 рублей, и вписать, что это за машину. Он отказался и собрался подавать, в суд. что делать? Как оспорить расписку, что он мне не занимал, а это за машину. На место ддп приезжали ГИБДД, где все описано, что с машиной к тому же есть фото этой машины у меня. Что делать? Напишите расширенный ответ. За ранее благодарен.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

------------------------------------------------------------------

Позиции высших судов по ст. 170 ГК РФ >>>

------------------------------------------------------------------

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

24.12.2014, 20:16
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских