Недостаточно опознания - что может быть базой для задержания и привлечения к уголовной ответственности в разбойном нападении

Вопрос №5720585 из г. Челябинск
опубликован 25.12.2014, 14:58

22.11 было совершено разбойное нападение, с причинением тяжкого вреда здоровью. 23.11 потерпевший опознал по фото нападавших. Однако на данный момент никаких действий следователь не предпринимает, с его слов, только после нового года ждут результатов биллинга, чтобы понять, где в момент совершения преступления были подозреваемые. К моменту получения результатов биллинга будет уже 2 мес., как совершено преступление, и есть вероятность, что потерпевший не сможет опознать преступников, за прошествием времени черты лица стираются из памяти. Вопрос - опознания потерпевшим нападавших недостаточно для проведения задержания? Если по результатам биллинга не будет установлено местонахождение преступников, какая еще может быть доказательная база для задержания и привлечения к уголовной ответственности? Нужно ждать, когда будет повторное нападение (есть подозрение, что такое вполне может случится)? Как правильно подавать жалобу на бездействие следователя?

Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Инна!

Можете конечно жалобу написать на имя начальника следственного отдела и прокурору, но срок предварительного следствия указанный в ст. 162 УПК РФ не нарушен.

25.12.2014, 15:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 28 секунд

Основание статья 125 УПК РФ, подаете в суд, описываете суть нарушения прав потерпевшего и просите обязать следователя совершить ряд действий которые необходимы в данном случае.

И как рекомендация, обратитесь к адвокату, решите вопрос о его участии в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего.

25.12.2014, 14:58

Согласно Ст. 19 УПК Право на обжалование процессуальных действий и решений:

Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Если Вы являетесь непосредственным участником разбирательства по уголовному делу и имеете обоснованные претензии к процессуальному лицу – следователю или дознавателю, в производстве которого находится данное уголовное дело, то имеете право подать жалобу (Бланк) на действия, либо бездействия следователя (дознавателя).

Если Вы обжалуете действия дознавателя, то:

Жалоба пишется на имя начальника ОВД Вашего города, если действия следователя – то на имя руководителя следственного органа.

Также жалоба на действия дознавателя (следователя) может быть направлена на имя прокурора Вашего района (города). В описательной части своей жалобы Вы должны указать те действия или бездействия следователя (дознавателя), который, по Вашему мнению, нарушает Ваши права.

Жалобу Вы можете направить по почте, лучше всего -заказным письмом), либо лично отдать ее адресату, или его секретарю.

Если Вы решили направить жалобу через секретариат, то должны лично отдать жалобу в руки секретаря подразделения (отдела милиции, прокуратуры – в зависимости в адрес кого написана жалоба). Требуйте, чтобы сразу при получении жалобы секретарь в Вашем присутствии зарегистрировал ее, то есть записал ее в журнал входящих сообщений – присвоил ей регистрационный номер и указал число поступления. Запишите для себя этот номер, а также число, так как если через определенное время Вас не уведомят о результатах рассмотрения Вашей жалобы, Вы сможете предъявить претензии. Можно заранее снять копию жалобы и потребовать, чтобы Вам на ней проставили входящий штамп учреждения.

Если Вы жалуетесь на действия (бездействия) следователя, то направлять жалобу можно, как и на имя руководителя следственного подразделения (начальника следственного отдела при ОВД, следственного подразделения СК при Прокуратуре РФ), так и на имя прокурора Вашего района (города).

При направлении жалобы почтой, лучше отправить жалобу заказным письмом. В этом случае у Вас будет гарантия, что Ваше письмо не потеряется.

Срок рассмотрения жалобы составляет от трех до десяти суток с момента ее получения адресатом. По истечении указанного срока Вас обязаны в письменной форме уведомить о проведенной по Вашей жалобе проверки и ее результатах.

25.12.2014, 15:00

Пишется прокурору простая жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ: "Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель".

Опознания по фото недостаточно - будет очная ставка.

25.12.2014, 15:03

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 220-ФЗ)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 125 см. Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 431-О.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

25.12.2014, 15:04
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Инна, здравствуйте!

Статья 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ дает право потерпевшему обжаловать действия (или бездействие) следователя.

Жалоба может быть подана руководителю следственного отдела, прокурору или в суд.

Что касается по существу, то, на мой взгляд, следует заявить письменное ходатайство следователю о проведении, помимо тех следственных действий, которые уже проведены (например, опознание), иных следственных действий.

К примеру, как указано в ст. 179 УПК РФ, для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

Смысл такого следственного действия, как освидетельствование, заключается в том, что следователь фиксирует на теле (лице, внешности) подозреваемого какие-либо особые (или совокупность обычных) примет, о которых показывал потерпевший (при опознании или ещё ранее просто при даче показаний), отражает эти приметы в протоколе освидетельствования.

Впоследствии протокол этого следственного действия является одним из доказательств того, что потерпевший говорил именно о тех приметах, которые установлены на внешности подозреваемого. Независимо от того, что по прошествии времени потерпевший эти приметы забыл.

Обращайтесь к следователю с письменным ходатайством и настаивайте на проведении дополнительных следственных действий.

Незачем ждать только лишь результатов биллинга.

25.12.2014, 15:11

В данном случае подача жалобы в порядке ст.125 УПК РФ вопроса не решит.Суд не может определять ход следствия и указывать следователю какие следственные действия и в каком порядке проводить. Опознание по фотографии еще то доказательство,намного менее ценно ,чем опознание вживую.У Вас как у потерпевшего есть право обратиться к начальнику следственного отдела,можете письменно указав ,что по Вашему мнению не сделал,но должен был сделать следователь. Но в то же время,хоть следователь процессуально и является фигурой самостоятельной,но тем не менее указания наччальника СО выполнять должен.

25.12.2014, 15:14
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 720 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 730 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 235 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 176 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 784 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 857 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 164 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 565 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 886 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 262 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 694 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 84 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 527 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 049 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских