Мужу отказали в удо из-за профбеседы после непредвиденной ситуации - есть ли шансы на обжалование и нужен ли адвокат?

Пишите апелляционную жалобу согласно гл. 45.1 УПК РФ:

"Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы".

Можно подавать ходатайство о смягчении наказания - оно не связано с УДО.

Да, наймите адвоката, шансы есть.

Статья 49 УПК РФ. Защитник

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Здравствуйте, Елена. Шанс, конечно, есть всегда.. Нужно только правильно оценить перспективы и величину этого самого шанса..

Как правило, суд принимает за основу позицию администрации исправительного учреждения. Если позиция администрации не сулит ничего хорошего - Вы зря потратите время и деньги... Вам просто порекомендуют обратиться через пол-года и все..

Апелляционную жалобу согласно гл. 45.1 УПК РФ, можете и сами подать (Ваш супруг), не спешите тратить деньги на адвоката.. Все равно "выше головы" он в Вашем случае "не прыгнет"... а за то, чтобы сделать "умный вид" в судебном заседании, деньги платить не обязательно...

Елена, В не указали - по какой статье осужден муж. Это - важно! Есть ряд статей, по которым есть негласные указания по срокам. Так, например, ст.ст. 228, 105, 131-132 УК РФ - отпускаются по УДО, обычно, только на последнем годе.

Я хочу сказать, что в данном конкретном случае адвокаты/юристы за Вас решение не примут. А посоветовать - сложно из-за отсутствия информации.

Безусловно, шанс есть всегда. Муж самостоятельно вправе подать апелляционную жалобу согласно гл. 45.1 УПК РФ. Особо расписывать там нечего. Но, помните о том, что возможно, его статья попадает под тот самый негласный запрет. И апелляция, вряд ли, изменит постановление суда первой инстанции, независимо от наличия или отсутствия адвоката.

Кроме того, повторная подача ходатайства об УДО возможна только через 6 месяцев.

А вот ходатайство об изменении режима, или о замене неотбытой части более мягким видом наказания - возможны и сейчас. И вот тут уже помощь адвоката - просто обязательна.

То есть, я хочу сказать, что адвокат нужен в суде первой инстанции! Именно он должен представлять доказательства, убеждать суд в необходимости удовлетворения ходатайства. В апелляции уже поздно менять убеждение, сложенное в постановлении.

Всего доброго