Недостаточные доказательства - Обжалование постановления мирового судьи в связи с отсутствием подтверждения размещения радара в зоне действия знака 3,24
опубликован 26.12.2014, 22:25
Здравствуйте!
Нужно смотреть все документы в целом.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Уважаемые юристы скажите пожалуйста должно ли быть доказательство что радар стоял именно в зоне действия знака ограничения скорости. Спасибо
Роман, добрый день !
К сожалению.
Нет не должно.
Не радар должен стоять в зоне действия знака ...
Нахождение Вашего автомобиля должно быть в зоне действия знака ... это самое главное.
Хоть из космоса зафиксировали, что Вы превысили скорость в зоне действия знака ... это и есть административное правонарушение.
Как не печально.
По административным делам самому в суде защитить себя очень сложно.
Желаю удачи.
Хорошего настроения.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Проблема исключения фото из материала дела о превышении скорости при отсутствии видимости ограничителя скорости
Возможно ли исключение фотографии из материала дела о превышении скорости, если на ней не виден ограничитель скорости?
Вопросы о радаре - как поспорить с ГАИ и какие требования можно предъявить
Если радар должен быть зафиксирован, а меня остановили за превышение (по показанию радара) который сотрудник ДПС держал на руке
Куда можно обратиться и поднять вопрос о компетентности сотрудников ГИБДД?
В протоколе указал что не согласен за неимением у них свидетельства о поверке прибора.
Неправомерное остановление и вынесение постановления за превышение скорости - как доказать свою невиновность?
Сотрудники ГАИ обвиняют меня в превышении скорости на 67 км/ч, несмотря на отсутствие доказательств
Штраф за превышение скорости на 24 км - камера-радар сфотографировала автомобиль сзади
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут