Защита прав поставщика в споре о нарушении договора поставки товаров
опубликован 09.05.2008, 16:00
По договору поставки товар должен был поставляться равными партиями ежеквартально. Норма первого квартала была достигнута лишь к середине мая. Расценив столь длительную просрочку поставки как грубое нарушение договорного обязательства, покупатель потребовал от поставщика уплаты неустойки, предусмотренной договором, и расторжения договора. Поставщик же соглашался только уплатить неустойку, как это и предусмотрено договором, а от расторжения договора отказался. Дело было передано в арбитражный суд. В суде представитель ответчика просил уменьшить размер неустойки, а в остальной части иска отказать. Какие нарушения договора можно квалифицировать как существенные? Имеет ли значение оценка нарушений договора как существенных или несущественных? Вправе ли арбитражный суд изменить (увеличивать или уменьшать) размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с организации? Какие обстоятельства должны быть приняты судом во внимание?
Какие нарушения договора можно квалифицировать как существенные?
Статья 523 ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения договора поставки
1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:
поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:
неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;
неоднократной невыборки товаров.
4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
2........
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Имеет ли значение оценка нарушений договора как существенных или несущественных?
имеет
Вправе ли арбитражный суд изменить (увеличивать или уменьшать) размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с организации?
да, вправе
Статья 333. Уменьшение неустойки
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Какие обстоятельства должны быть приняты судом во внимание?
все, относящиеся к делу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд взыскал неустойку за просрочку поставки, но отказал в уплате процентов и убытков - правомерное решение?
Отсутствие % неустойки по договору поставки при невыплате товара покупателем - возможность и применимый процент
В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?
Поскажите, что можно сделать, можно что-то найти в содержании пункта договора, чтобы противоречило закону?
Равнозначность понятий существенное нарушение и грубое нарушения в договоре возмездного оказания услуг
Суд отклонил иск поставщика о взыскании неустойки, со ссылкой на отсутствие подписи покупателя на договоре
Заявление о согласии на уменьшение размера неустойки
Вопрос начисления НДС на сумму неустойки поставки при нарушении сроков оплаты
По причине задержки ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ (поставщик не производитель) сроки поставки были сорваны.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут