Допустимость повторного предоставления отсрочки при обучении по новой специальности в послевузовской аспирантуре.

Ответ на следующий вопрос. Ранее я проходил обучение в очной аспирантуре с 10.2004 по 09.2007 г. Отчислился по собственному желанию и поступил заново с 10.2007 в очную аспирантуру по новой специальности. Однако отсрочку ВК мне не предоставил. Обратился в суд - также получил отказ.

! К сожалению, отсрочка у меня не была надлежащим образом оформлена до 01.01.2008 г (если бы была, то, несмотря на изменения в законодательстве, она продолжала бы действовать - согласно п.п.1, ст.5). А поскольку правом на отсрочку я не воспользовался, теперь отсрочку мне не предоставят, несмотря на то, что в свое время основание для предоставления данной отсрочки было!

Поэтому для кассация я хочу привести следующие аргументы (по нормам нового закона):

Согласно подпункта «б» пункта 2 ст. 24 ФЗ имеют граждане «получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения {...} - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и на время защиты квалификационной работы, но не более одного года после завершения обучения по образовательной программе послевузовского профессионального образования».

Федеральный судья аргументировал свое решение тем, что из «смысла правовой нормы» в законе явно ограничен срок предоставления отсрочки – не более 3-х лет для очной формы обучения. Временем на защиту квалификационной работы я не воспользовался, следовательно, право на отсрочку мне было предоставлено в полной мере. Мои аргументы с пользу того, что право на отсрочку должно быть предоставлено заново для обучения на новой специальности были признаны противоречащими «смыслу правовой нормы».

У меня вопрос - ограничивает ли Федеральный закон общее время обучения перед призывом на военную службу по всем программам послевузовского профессионального образования 3 годами и 1 годом на защиту квалификационной работы, либо это ограничение относится к обучению только по одной образовательной программе (по одной специальности)?

В кассационном заявлении я хочу указать, что понятие «нормативные сроки», как временная характеристика некоторого действия, неразрывно связана с самим выполняемым действием, с его типом, спецификой. Поэтому невозможно говорить о нормативных сроках освоения абсолютно всех образовательных программ послевузовского профессионального образования – такого понятия просто не существует. Всегда понятие нормативные сроки освоения относятся к определенной образовательной программе. Поэтому и ограничение в федеральном законе относится только к одной образовательной программе. Ограничений же на повторное предоставление отсрочки нет.

В данном случае Федеральный судья, ограничивая время обучения перед призывом на военную службу по всем образовательным программ послевузовского профессионального образования фиксированным сроком – 3 года и 1 год на защиту квалификационной работы понятие «отсрочка на время обучения в рамках нормативных сроков», как указано в законе, подменяет понятием «отсрочка на фиксированный нормативный срок». В данном случае это не одно и тоже (объем понятий различный). На сколько это убедительно?

Заранее признателен.