Пришла повестка в суд. Занимал деньги небольшие лет 5 назад, расписки не писал. Сказали можно не ходить. Это правда?
опубликован 04.01.2015, 08:53
Рекомендую не игнорировать судебный процесс, явиться в суд и привести свои доводы относительно заявленных исковых требований.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 10 минут
Можно и не ходить.
В этом случае можно получить решение о взыскании с Вас долга и процентов по нему.
Уважаемый Евгений!
Я думаю, что Вам это сказали люди далёкие от юриспруденции и судебной практики. Такое "нехождение" по судам часто приводит к неприятным неожиданностям в виде ареста квартиры или машины, запрета на выезд за границу и пр.
Лучше сходить и попросить суд применить срок исковой давности в три года. Тогда, вероятнее всего, суд откажет истцу. Если об этом не заявить, суд может взыскать долг и 5-летней давности.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Что делать, если расписка о займе составлена неграмотно и прошел год, но нет возможности вернуть деньги и знакомый грозится судом?
Как вернуть долг после упущения срока - опыт и рекомендации
В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн.
Судебное дело - Неверно оформленная расписка о займе при приеме на работу влечет обвинение в задолженности
Как правильно действовать при получении судебной повестки о долговом обязательстве без заверенной расписки
Заголовок - Повестка в суд поступила в виде СМС-сообщения - действительна ли она и каков срок уведомления?
Проблема с доказательствами - человек, занимавший деньги под расписку, судит мужа на взыскание долга и процентов. Как защититься?
Возможен ли судебный иск по незаверенной расписке за займ денег, составленной 2 года назад?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут