Переквалификация статьи 103 на статью 111 УК РК - правомерные действия и возможные действия потерпевшей стороны
опубликован 06.01.2015, 12:28
В чем отличие статье 103 и 111 УК РК? Я являюсь потерпевшей стороной. Заключения судмедэкспертизы тяжкий вред здоровью (трещина головного черепа). Уголовное дело было заведено по статье 103 УК РК. Было совершено избиение около дома, в результате чего, потерял сознание. Имеются свидетели, которые были опрошены и подтвердили факт нападения. Очнулся только в больнице на следующий день. Пролежал в больнице и до сих пор нахожусь на лечении на протяжении 3-х месяцев (с октября 2014). Никаких действий со стороны органов не было, до тех пор пока не написали жалобу в СБ и прокуратуру. Вчера 05.01.14 очередной раз поехали к следователю, на что получили ответ, что статью 103 переквалифицировали на статью 111. Причем дали пояснения, что я сама должна подать в суд на данное лицо. Т.к. данная статья не предусматривает передачу дела в суд органами власти (только подается, как физическим лицом самостоятельно). Правомерны ли данные действия? Разве статья 111 попадает под данные деяния, как хулиганство? В случае не согласия, какие мои действия? Что и куда я должна написать (отказ, протест, жалоба) и в какие органы?
Также хотелось уточнить, когда и каким образом подать иск на возмещением материального ущерба. Чеки на лекарства, больничный лист имеются. Я являюсь ИП (индивидуальным предпринимателем) патенты также имеются. Что для этого необходимо сделать?
Благодарю за ответ.
Здравствуйте Динара! Вам необходимо обжаловать действия следователя в прокуратуре, по факту необоснованной переквалификации действий виновного лица. Иск о возмещении материального и морального следует приобщить к материалам дела
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Составление заголовка:\nУголовное дело по статье 112 возбуждено против нападавшего на мужа
Мужу грозит обвинение по статьям 105 и 111 - что делать при опасном рецедиве без доказательств?
Мужа взяли под стражу без доказательств, только на основе заключения экспертов.
Судмедэкспертиза подтверждает тяжкий вред здоровью - возможна переквалификация статьи 101 часть 1 по неосторожности?
Мужчину избили охранники в супермаркете, после чего ему были нанесены серьезные травмы - потеря сознания, ОЧМТ,
Владимир попал в ДТП, где пострадал 11-месячный ребенок. Ребенок выздоровел, но следователь завел уголовное дело - законно ли это?
Не уведомили письменно и просят на следственные действия.
Передача дела о ДТП с пострадавшим впервые привлекаемому за рассмотрение
Как предотвратить рассмотрение уголовного дела по измененной статье и вернуть его к следователю на пересмотр?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут