Может ли мировой судья рассматривать дело без уведомления лица? Ответ верховного суда и вопрос процессуального нарушения
опубликован 18.05.2008, 15:22
Исходя из положений п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.
Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и данных о его надлежащем извещении, постановление мирового судьи судебного участка подлежит отмене.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Ксения! Надлежащее уведомление лица, привлекаемого к административной ответственности,- это наличие сведения о вручении ему повестки.Как правило это его расписка на самой повестке или в уведомлении, направленном по почте.В повестке должны быть указаны сведения о МЕСТЕ И ВРЕМЕНИ рассмотрения дела.Если такие сведения есть, и есть расписка гражданна,то ошибка в повестке в номере дела не может рассматриваться как НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ уведомление и не является процессуальным нарушением.Видимо, ВЫ не явились по этой причине и суд принял решение без Вас.Суд прав.Но Вы в любом случае можете обжаловатьпостановление судьи.Успехов
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тверь
Похожие вопросы
Как исчисляется 2-х месячный срок - ? С момента передачи дела новому судье?
Как правильно исчислять срок привлечения к административной ответственности при удовлетворении ходатайства о рассмотрении
Подскажите, правильно ли оформлена жалоба на постановление мирового судьи?
Вопросы о возвращении водительского удостоверения и новом рассмотрении дела по КОАП - законность и правомерность
При получении копии постановления мирового судьи обнаружила, что в постановлении стоит уже совершенно другой номер дела.
Никак не могу определиться с терминами): является ли протокол, составленный инспектором ДПС, и в частности моя подпись в нем
Возможность требовать проведение расследования административного правонарушения по месту жительства
Может кто-нибудь прокоментировать выдержку из постановления, приведенного ниже?
Но ведь в КоАП написано что должно быть должное уведомление.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут