Но ведь в КоАП написано что должно быть должное уведомление.

Вопрос №1967642 из г. Рубцовск
опубликован 19.10.2012, 07:39

У нас в постановлении мирового судьи написано Мандриков М.С в судебное заседание не явился почтовый конверт вернулся с истекшим сроком хранения. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Но ведь в КоАП написано что должно быть должное уведомление. Это правильно? И еще пара вопросов. В постановлении не указан секретарь судебного заседания. Не является ли это технической ошибкой? В постановлении указан документ протокол задержания транспортного средства, но автомобиль не был задержан и не отправлялся на штрафстоянку. Не является ли это подлогом документов?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сухоруков Андрей Яковлевич

Адвокат Барнаул, стаж 18 лет

4.7 5015 отзывов

по большому счету важно, что написал сам правонарушитель в протоколах!!!

19.10.2012, 08:04

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 24 минуты

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.6 37774 отзыва

Если Вы будете судиться самостоятельно, задавая вопросы на сайт, то точно ничего "не выиграете". Лишение прав одни из самых сложных дел, невозможно ничего дельного советовать не видя документов!

Отсутствие фамилии секретаря и то, что автомобиль не отправлялся на штрафстоянку существенной роли не сыграют. Нужна другая правовая позиция.

Удачи!

19.10.2012, 08:29

Спросить юриста