Нарушение ФЗ-229 - пристав перенес задолженность из одного ИП в другое, вопросы о нарушении прав взыскателя и ГПК

Question

Пристав нарушил ФЗ-229 перенёс задолженность из прекращённого ИП по алиментам п.2 ст.43, ст.44 ФЗ-229 в другое ИП. Старший пристав не отрицает этого отменил постановление но не отменил перенос задолженности. Я взыскатель подал в суд на то, что нарушены мои права (как взыскателя) в части переноса задолженности, нарушен ФЗ-229. И аппелляционный суд и суд первой инстанции на стороне приставов считают что права взыскателя не нарушены переносом задолженности, так как в интересах взыскателя это было сделано. Вопрос нарушение ФЗ-229 является нарушением моих прав интересов как взыскателя в данном случае и может нарушен где ГПК?. Может что посоветуете?

Баранникова Татьяна Николаевна · Answer

Ваши права не нарушены, так как ИП отвечает по  долгам всем своим имуществом.

Михайловский Юрий Иосифович · Answer

Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Чижов Александр Игоревич · Answer

В случае двух и более ИП в отношении одного и того же должника заводится сводное ИП. Я так думаю, так и было, никаких нарушений нет. Советую тормошить пристава иными способами. Например, пусть выясняет всё об имуществе должника.

Нарушение ФЗ-229 - пристав перенес задолженность из одного ИП в другое, вопросы о нарушении прав взыскателя и ГПК

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Нарушение прав взыскателя на перенос задолженности - анализ ФЗ-229

Как приставы используют деньги от должника, который сам является взыскателем алиментов?

Погашение задолженности по ЖКХ напрямую Взыскателю - проблемы с подтверждением оплаты и дальнейшие действия

Влияет ли непогашенная задолженность по алиментам на постановление приставов-исполнителей?

Судебный пристав незаконно определил задолженность по алиментам в пользу знакомого - по каким статьям УК РФ можно привлечь его?

Права взыскателя в исполнительном производстве - право на правильное исполнение исполнительного документа и нарушение ФЗ-229

Взыскатель обратился в суд второй инстанции и просит возместить расходы на услуги представителя и участие в процессе

Исполнительный лист по задолженности по коммунальным услугам был отменен судебным решением – как взыскать сумму обратно?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59