ДТП на трассе в результате снегопада - возможность возмещения ущерба и уголовное дело за причинение вреда.

По всей видимости, в настоящее время ведется проверка по факту ДТП. В рамках проверки вам необходимо заявить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы с целью установить виновника ДТП. От результатов такой экспертизы и будет зависеть, стоит ли подавать в суд на дорожные службы.

Будьте готовы к тому, что маму могут признать виновной в ДТП по результатам экспертизы, п.10.1 ПДД РФ.

Результат будет зависеть от представленных Вами в суд доказательств вины дорожников (ст.56 ГПК РФ). Возможно понадобится заключение экспертизы.

Смысла не вижу,в виду того,как доказывать будете и врядли получиться с учетом ПДД.... 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Я думаю ,что сейчас что то доказать не реально.

ПО правилами дорожного движения РФ (п.10.1) именно на водителе лежит ОБЯЗАННОСТЬ по выбору скорости движения в соответствии с дорожными условиями. Иначе, у нас каждое ДТП, совершенное в условиях гололеда было бы по вине дорожников. Конечно, в действиях дорож. служб можно установить нарушения (необработанное вовремя покрытие проезжей части) и состав административного правонарушения(обязанность ГИБДД), однако это сопутствующее ДТП условие, то есть условие, которое помогло его осуществлению. Но, именно водитель должен выбрать ту скорость, которая в сложившихся условиях обеспечит водителю возможность постоянного контроля за движением а/м для выполнения других требований ПДД. Поэтому, обжаловать постановление не имеет смысла. Взыскать возмещение с дорожников практически не реально, но в зависимости от обстоятельств прецеденты случались.

Антон , ни какого смысла подавать в суд на дорожную службу нет . В данном случае в действиях Вашей мамы имеется нарушение правил дорожного движения п. 10.1 , при движении она не оценила должным образом дорожную обстановку не справилась с управлением в результате ,которого произошло ДТП . Согласитесь , что по данной дороге в тех условиях ехала не одна Ваша мама , но ДТП произошло именно с ней . Чтобы не было последний по повреждениям , причиненным ребенку лучше потратьте свои силы и средства на урегулирование вопроса с семьей пострадавшего ребенка . Машину конечно жалко , но лучше объективно оценивать обстановку и не тратить силы по напрасну .

Антон, если у ребенка только сотрясение, то не будет уголовного дела. СГМ - относится к средней тяжести, да и то - не всегда. Так что, будет административка.

Но я категорически не согласна с тем, что Ваша мама виновна в данном ДТП!

Откройте на моей странице "мои судебные решения". Там есть решение Икрянинского районного суда.

urist12554.9111.ru/viewarticle/52340-ob-otvetstvennosti-dorognikov/

Вот по нему и действуйте. Сначала обратитесь в суд с требованием об исключении виновности в ДТП и нарушении п. 10.1 ПДД РФ, а затем и в суд к дорожникам.

Двое суток после снегопада - это нарушение требований по скользкости, закрепленных в Руководстве по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах утвержденных распоряжением Минтранса РФ от 16.06.2003 N ОС-548-р

Всего доброго.

Здравствуйте!

Если у Вас имеется акт выявленных недостатков в содержании дороги то Вы вправе требовать возмещения имущественного вреда (ст. 1064 ГК РФ).

Помимо дорожно-эксплуатационной службы в качестве ответчика будет привлечено соответствующее муниципальное образование.

Антон!

СГМ (сотрясение головного мозга) - это, как правило средний сред здоровью. Уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ предусмотрена за причинение тяжкого вреда здоровью. Поэтому говорить о возбуждении уголовного дела еще рано.

Вероятность выиграть суд крайне мала, иначе любое ДТП в зимнее время года заканчивалось бы подобными исками.

Контрольный вопрос к вам - в протоколе осмотра места происшествия указано, что ДТП произошло из-за ненадлежащего содержания проезжей части? Нет, тогда...

Ну это они загибают. НО в любом случае нужно будет доказывать халатность дорожной службы.

Спасибо! Я не был на месте, но со слов мамы говорю, что виновница -- она. Это заключил наряд ДПС на месте, других подробностей не знаю. Потому что ее машину выбросило на встречку. От первой встречной она отвернуться сумела, а от второй -- увы. Но вроде как все-таки родители ребенка в суд подавать не будут. Потому что никаких претензий нет: все видели, что скорость небольшая и человек просто не справился с управлением из-за дорожных условий. Тут вопрос в чем: был снегопад больше суток назад, дорогу не убрали, движение по ледяной колее. Виноваты ли дорожники? Можно с них стребовать за ремонт?