Челябинск, 10.01.2015, 09:22

Постановка вопроса о некачественной внутренней отделке и возможность назначения повторной строительной экспертизы в судебном разбирательстве

Вопрос №5789612 из г. Челябинск
опубликован 10.01.2015, 09:22
Вопрос о некачественной внутренней отделке будет поставлен в судебном разбирательстве. Скорее всего либо суд, либо ответчик (застройщик) будут назначать повторную строительную экспертизу. На сколько реально удовлетворение моего ходатайства в процессе судебного заседания об истребовании у ответчика сметной документации на качество, свойства и стоимость заложенных в смету отделочных материалов для сравнения с теми материалами, которые использованы по факту при отделке?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

сколько реально удовлетворение моего ходатайства в процессе судебного заседания об истребовании у ответчика сметной документации на качество, свойства и стоимость заложенных в смету отделочных материалов для сравнения с теми материалами, которые использованы по факту при отделке

Вполне реально.

Только ходатайство необходимо ОБОСНОВАТЬ - ДЛЯ доказывания КАКИХ юридических ФАКТОВ оно предназначено.

УДАЧИ ВАМ

10.01.2015, 09:25
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Здравствуйте! По идее, вполне реально, но будет зависеть от внутреннего убеждения судьи

10.01.2015, 09:24

Сметная документация к качеству работ отношения не имеет. Суд вправе запросить сертификаты качества и безопасности на используемые материалы. Однако если работа выполнена некачественно, не важно по каким причинам, Заказчик обязан устранить недостатки за свой счет.

10.01.2015, 09:26

Если бы застройщик устранял свои недоделки - суда бы не было! А вопрос о смете по таким соображениям: осматривая квартиру становится понятно, что застройщик экономил на всем! к, примеру, линолеум - без основы, входная дверь - китайский картон (а в договоре - металлическая), унитаз самый дешевый и с браком и т.д. Мы купили квартиру в ипотеку, я инвалид. Раз уж дошло дело до суда - хотелось бы посмотреть что в смете, за что мы платим, и что в реальности. Ну и по-возможности, в случае обнаружения паодмены материалов - ответчика к "ногтю"

10.01.2015, 09:38

Изложенные ВАМИ аргументы отразите в ходатайстве.

УДАЧИ ВАМ

10.01.2015, 09:41

А Вы интересовались этим когда заключали договор Вам нужно смотреть не смету, а проект. А смету могли неоднократно поменять.

10.01.2015, 09:43

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 686 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 109 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 551 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 887 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 78 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 781 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 447 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 440 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 375 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских