Имею ли я право на заказ подобной экспертизы, свободен ли я в выборе экспертных компаний и примет ли суд отчет, в данной ситуации?

Вопрос №1614390 из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.03.2012, 13:01
Я являюсь истцом в судебном разбирательстве по гражданскому делу. Моя квартира пострадала в результате аварии стояка горячего водоснабжения, принадлежащего ТСЖ – Ответчику. В ходе судебного разбирательства Ответчик использовал все возможности для затягивания процесса. Одно заседание было отложено из-за обещания Ответчика по мировому соглашению – впоследствии никаких предложений от него не последовало. Другое заседание отложено из-за ходатайства Ответчика о назначении, бессмысленной в рамках данного дела, экспертизе качества сварки стояка. Затем Ответчик счел сумму в отчёте экспертной компании, производившей расчёт стоимости восстановительных работ, завышенной, и суд опять удовлетворил требования Ответчика. В результате Ответчику рекомендовано заказать судебную экспертизу по оценке ущерба от залива в одной из предложенных экспертных компаний, а производство по делу приостановлено. Ответчик, ранее прилагавший все усилия для затягивания процесса, воспринял это решение суда, как победу, и вот уже месяц после приостановки производства по делу, ни чего не предпринимает. Существует ли какой-то срок, выделяемый судом Ответчику на проведение экспертизы, и какое решение следует ожидать от суда, если экспертиза не будет проведена? Имею ли я право на заказ подобной экспертизы, свободен ли я в выборе экспертных компаний и примет ли суд отчет, в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

У вас дело приостановлено. Если хотите провести свою экспертизу, которую вы собственно и будете оплачивать, то это предпосыл достаточно сомнительный. Лучше все таки подождать заключения по экспертизе уже назначенной, а вот если будете не согласны с ее результатами, тогда и заявляйте подобное ходатайство. Сроки проведения таких мероприятий должны быть по крайней мере разумными, условия проведения товароведческой экспертизы которая назначена, определяются от первое; оплаты, но это не является основанием для ее не проведения по смыслу ст. 85 ГПК, в любом случае она должна быть проведена, а далее расходы по ее проведению возмещаются проигравшей стороной, второе обеспечение доступа в ваше помещение это уже зависит от согласования с вами...

То что факт ее проведения кем то воспринимается как победа чушь полная, до вынесения решения судом радоваться рано, тем более определение размера ущерба за счет ответчика, уже косвенно подтверждает его вину.

17.03.2012, 15:05
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских