Зачем тогда раздельное трахование прицепа и тягача.
опубликован 22.05.2008, 10:56
Впрос такой. Мой авто зацепил прицепом водитель фуры. Он из Краснодара. Его страховая - Росгосстрах. Заполнили документы. Я обратился за возмещением в Московский офис. Через какое-то время страховая отказала в выплате. Мотивировка - на момент ДТП у виновника нет полиса ОСАГО на тягач, но у него был дейстующий полис на прицеп (которым он и зацепил). Зачем тогда раздельное трахование прицепа и тягача. Какая субная практика. Заранее спасибо.
Уважаемый Дмитрий,
этот вопрос решится быстрее если вы обратитесь с исковым заявлением в суд. Тем более. что за нанесенный ущерб несет ответсвенность не только водитель, но и владелец т/с как повышенного источника опасности.
Рывкин Вячеслав.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Правомерен ли отказ в возмещении ущерба при ДТП, вызванном водителем, у которого истек полис ОСАГО на тягач
СК отказала в выплате по ДТП с виновником, направила виновника в СК
Как правильно оформить страховой случай после ДТП, в котором участвуют три транспортных средства?
Суммирование выплат по двум полисам ОСАГО - возможность в случае столкновения фуры с полуприцепом и тягачем
Они ссылаются на то, что прицеп не мог передвигаться самостоятельно и должна отвечать страховая тягоча.
Мужа обвинили посмертно в дтп, но страховка тягача указывает на нарушение закона. Какие последствия ждут водителя тягача?
Будет ли выплачена страховка пострадавшей стороне в ситуации, где фура застрахована, а прицеп – нет?
Как определить страховую компанию для компенсации ущерба при ДТП с участием тягача и прицепа
ДТП 13.08.13 с участием тягача и прицепа - страховая компания требует возмещение ущерба в размере 360 000 рублей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут