Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ольга

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Заводоуковск, 11.01.2015, 17:06

Ситуация с банком - несоответствие пункта договора кредита статье 319 ГК РФ и проблемы с погашением долга

Вопрос №5798095 из г. Тюмень
опубликован 11.01.2015, 17:06

У меня сейчас стадия досудебного урегулирования с банком. Брала кредит на покупку жилья под поручительство физ. лиц, в течение последних 6 месяцев не имела возможности выплачивать платежи в полном объёме. Соответственно набежали всякие пени и прочее. Прочитала сегодня внимательно договор и обнаружила, что пункт договора о порядке распределения сумм, поступающих не в полном объёме противоречит ст.319 ГК РФ. Мне написать об этом претензию банку или что делать то в этом случае, долг растёт, а выплачивать его в полном объёме пока не могу (перешла на неполный рабочий день, так как ухаживаю за мамой после операции)?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Блинов Егор Валерьевич

Юрист Железнодорожный, стаж 8 лет

4.6 1612 отзывов

А в чем противоречит? Думаю, Вы ошибаетесь. Сначала погашаются пени,штрафы,потом проценты,потом основной долг.

11.01.2015, 17:08

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

А как же статья 319 ГК РФ, согласно которой вперёд идут проценты и основной долг, а уже потом всё остальное. Ведь в противном случае я буду "всю оставшуюся жизнь" гасить неустойку и пени, а основные обязательства так и останутся. И судебная практика подобная имеется и даже постановление ВС с разъяснениями по этому поводу.

11.01.2015, 20:17

Спросить юриста

Блинов Егор Валерьевич

Юрист из города Железнодорожный, стаж 8 лет

4.6 1612 отзывов

Читайте внимательно ст.319 ГК. При отсутствии иного соглашения. Вы договорились с банком в какой очередности списываются деньги, подписав кредитный договор. В Вашей ситуации, нужно думать как избежать обращения взыскания на квартиру. Нужна будет помощь, обращайтесь

11.01.2015, 20:43

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо, но арест имущества мне не грозит, так как де-юре я ничего в собственности не имею. И всё же в судебной практике есть случаи, когда банкам отказывали в удовлетворении исковых требований именно на основании ст. 319 ГК РФ, хоть и был между банком и заёмщиком заключён договор с нарушением норм всё той же 319

11.01.2015, 21:27

Спросить юриста

Блинов Егор Валерьевич

Юрист из города Железнодорожный, стаж 8 лет

4.6 1612 отзывов

В своем вопросе, Вы упомянули кредит на покупку жилья, что подразумевает ипотеку в силу закона. Не путайте понятия ареста и обращения взыскания. Удачи. С уважением.

11.01.2015, 21:33

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Я ничего не путаю, это вы не поняли: у меня обыкновенный жилищный кредит без залога приобретаемого жилья, в качестве обеспечения по кредиту было предоставлено поручительство двух физических лиц. И я ещё раз повторю: обращать взыскание в отношении меня не на что: у меня в собственности ничего нет

12.01.2015, 08:24

Спросить юриста

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

4.7 26229 отзывов

Читайте свой кредитный договор, там должны быть условия очередности списания поступающих денежных средств.

12.01.2015, 09:47

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ситуация с банком - несоответствие пункта договора кредита статье 319 ГК РФ и проблемы с погашением долга

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы