При решении о взыскании неосновательного обогащения и процентов суд не учел мои аргументы - почему сумма слишком высокая и как я планирую уменьшить ее через аппеляцию
опубликован 12.01.2015, 08:53
На меня подали в суд о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принял решения не в мою пользу, хотя и в части иска. Я считаю сумма очень большая по каким основаниям я смогу ее уменьшить, подав аппеляцию.
Взыскать с индивидуального предпринимателя А в пользу департамента имущественных отношений Администрации
М (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613) 46 802 руб. 44 коп., в том
числе: 41 563 руб. 69 коп. неосновательного обогащения, 5 238 руб. 75 коп. процентов
за пользование чужими денежными средствами.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя А в доход федерального бюджета 1 727 руб. 64 коп. государственной
пошлины.
принимали ли вы участие в суде первой инстанции? извещены ли были о дате и времени судебного заседания? если вы были извещены надлежащим образом, но не явились без уважительных причин, это осложняет ситуацию. в суде апелляционной инстанции нельзя предъявлять новые доказательства, если они судом первой инстанции не исследовались.
вообще конечно для полноценной консультации необходимо смотреть не только само решение целиком (а не резолютивную часть), но и по хорошему надо ознакомиться с делом для того, чтобы понять на каких доказательствах со стороны истца основано решение.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте! Надо решение суда смотреть.
Взыскать с индивидуального предпринимателя А в пользу департамента имущественных отношений Администрации
М (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613) 46 802 руб. 44 коп., в том
числе: 41 563 руб. 69 коп. неосновательного обогащения, 5 238 руб. 75 коп. процентов
за пользование чужими денежными средствами.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя А в доход федерального бюджета 1 727 руб. 64 коп. государственной
пошлины.
принимали ли вы участие в суде первой инстанции? извещены ли были о дате и времени судебного заседания? если вы были извещены надлежащим образом, но не явились без уважительных причин, это осложняет ситуацию. в суде апелляционной инстанции нельзя предъявлять новые доказательства, если они судом первой инстанции не исследовались.
вообще конечно для полноценной консультации необходимо смотреть не только само решение целиком (а не резолютивную часть), но и по хорошему надо ознакомиться с делом для того, чтобы понять на каких доказательствах со стороны истца основано решение.
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Омск
Похожие вопросы
Неправильно указан период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в иске по неосновательному обогащению
Ситуация с решением суда о взыскании алиментов и спором отцовства
Гр. Иванова подала иск в суд, требуя компенсацию неосновательного обогащения и процентов от учебного заведения
Заявления на взыскание неосновательного обогащения и процентов за пользование средствами снохи
Страховщик задержал выплаты по страховке на 1 год
Возможно ли взыскать проценты за длительное неисполнение решения суда по 395 ГК РФ при наличии решения о взыскании
Несоблюдение исполнения судебного решения - возможность взыскания процентов и штрафа за пользование чужими средствами.
Сколько составляет госпошлина, если подаю иск на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма иска 47000
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут