Судебные расходы обсуждались на заседании суда, но представлено дополнительное соглашение о гонораре успеха - а должно ли оно быть представлено заранее и какие еще сюрпризы возможны?

Question

Были предъявлены судебные расходы, которые обсуждались на заседании суда, Но когда доводы проигравшей стороны стали убедительны, в суд представили дополнительное соглашение о гонораре успеха, по стоимости равное изначально предъявленым судебным расходам. Вопрос: Должно ли соглашение о гонораре, как и договор на оказане услуг, было быть представленым при подаче иска о возмещении судебных издержек и каке еще сюрпризы еможно ждать вдогонку?

Зотов Валерий Иванович · Accepted Answer

Виктория, здравствуйте ! Из вашего этого вопроса и информации по нему не ясно, кого этот вопрос интересует. Истца ? Или ответчика ? Если ответчика, то ему нужно на основании статьи 35 ГПК РФ ознакомиться с доказательствами в материалах дела, на основании которых согласно статьи 100 ГПК истец и требует взыскание судебных расходов с ответчика. Возможно, что истец со своим представителем что-то не так оформили, или истец требует взыскание с ответчика слишком большую сумму расходов, уплаченных своему представителю. Голословно что-то Вам советовать, не ознакомившись с копиями письменных доказательств истца, по данному вопросу конечно не серьезно. В любом случае возражать против требований истца следует обязательно в письменном виде с указанием на статьи ГПК РФ и конечно на доказательства, имеющие в материалах дела. Ну а "сюрпризы" по любому гр. делу могут быть от обоих сторон (от истца и ответчика) разные. Знать свои права и обязанности - это хорошо, но лучше уметь на практике пользоваться ими с пользой для себя, а не наоборот. В этом и может помочь разобраться конкретный юрист на основании полной информации по юридическому вопросу или по существующей проблеме. Удачи Вам.

Левашов Дмитрий Валерьевич · Answer

Виктория, гонорары "успеха" признаны неконституционными. Есть соответствующая судебная практика.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Как представитель по доверенности проигравшей стороны

Вопрос о правильности заключения мирового соглашения по судебным расходам при выплате основного долга и госпошлины до решения суда

Я через своего представителя опротестовал судебный приказ, судебный приказ был отменён.

Взыскание судебных издержек ненадлежащего ответчика - что делать, если суд молчит?

Сторона, в пользу которой принято решение суда, подала исковое заявление о возмещении судебных расходов.

Можно ли взыскать дополнительные судебные расходы после оставления решения в силе в апелляционном суде?

Взыскание судебных расходов - возможно ли заключение мирового соглашения?

Может ли суд приостановить дело по судебным расходам при подаче кассационной жалобы ответчика?

Sуд отказал в возмещении расходов основному ответчику после отказа в удовлетворении иска - справедливо ли это решение?

Как сократить сумму судебных расходов в случае неудачного решения суда и ходатайства на возмещение издержек

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59