Протокол об административном правонарушении свидетель сотрудник дпс

Здравствуйте! конечно же нет.

Нет такой нормы, которая устанавливает данное ограничение.

Другой вопрос о допустимости способа сообщения о правонарушении. Обычно, один гаишник снимает на камеру в кустах, а через пару километров другой-останавливает "лохов" и разводит на бабло (либо обилечивает протоколами). И при составлении протокола вписывает в качестве свидетеля - своего коллегу. Как-бы ничего противозаконного нет, но есть нюанс...

ст. 28.1 Поводом для возбуждения адм производства является одно из оснований: 1) выявление самим гаишником; 2) поступление сообщения из различных органов; 3)сообщение физического лица; 4) автоматическая видеофиксация. Обычно, гаишниками используется легенда по способу-3, типа: ".. мне на личный телефон поступило сообщение и видеоподтверждение. Я - выявил, и возбудил дело", однако, есть одно "но"... согласно 736 приказа МВД России, существует исчерпывающий перечень способов о направлении и приёме сообщений о правонарушениях, который в обязательном порядке обязывает регистрировать такие сообщения в КУСП, присваивать уникальные номера и... куча всего... А, потом направлять должностному лицу для возбуждения АП.

Итог: в протоколе об АП будет отсутсвтовать законный способ выявления правонарушения, то есть вопрос о допустимости первичного протокола разрешается в пользу привлекаемого лица.

Вывод: всегда нужно писать в протоколе "С вменяемым правонарушением не согласен. Кроме как с протоколом на одном листе ни с чем не ознакомлен. Для обоснования свой позиции нуждаюсь в правовой помощи". А, дальше самому или с помощью защитника - ломать дело.