Дело о нападении с хищением - виновность подсудимого и возможные последствия за дачу ложных показаний

Вопрос №5816719 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.01.2015, 18:25

Дело о нападении с хищением, мне сказали, что тяжкое. Человека скорее всего признают виновным. Что он был пьяным и сам напал, на потерпевшего. Я давал показания, что он не пил и что потерпевший первый начал конфликт. Мне что-то будет, за дачу ложных показаний, если признают вину? Если да, то что. И когда я узнаю, о том будет мне что-то или нет.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Таранушенко Светлана Григорьевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 28 лет

4.9 3039 отзывов

У халявщицы ни стыда, ни совести. Все божья роса.

13.01.2015, 18:31

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23344 отзывa

Ст. 307 УК РФ.

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Узнаете, когда получите повестку к следователю и придете по ней в следственный отдел.

13.01.2015, 18:30

Спросить юриста