Какого рода ходатайство следует заявить и на какие статьи нового УПК ссылаться?

• г. Санкт-Петербург

Излагая суть вопроса буду ссылаться на старый УПК РСФСР. Так пока привычнее. Подсудимый на этапе предварительно следствия не ознакомился в полном объёме с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 201 УПК РСФСР. Дела передано в суд и находится на этапе назначения судебного заседания. Как в этой ситуации следует поступить. Какого рода ходатайство следует заявить и на какие статьи нового УПК ссылаться? Ведь данный пробел предварительного следствия в условиях судебного следствия не восполним. Буду очень признательна.

Читать ответы (1)
siastro.com
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Татьяна!

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия соответствующего процессуального решения.

Из вопроса следует, что ознакомление с материалами уголовного дела происходило после 1 июля 2002г., т.е. после вступления в силу УПК РФ. В соответствии с ч.5 ст.215 УПК РФ если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, либо иным образом уклоняется от ознакомления, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.

Таким образом, неознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела не является препятствием к передаче уголовного дела в суд.

К сожалению, не совсем понятно, по каким причинам обвиняемый не ознакомился с материалами уголовного дела, находится ли он под стражей или нет.

Вы можете заявить ходатайство судье о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела и ознакомиться с материалами дела на стадии подготовки к судебному заседанию.

Из смысла ч. 6 ст.236 следует, что данное ходатайство будет являтся основанием для назначения предварительного слушания (если оно подано в течение 7 дней с момента вручения копии обвинительного заключения).

Если Вы сошлетесь также на то, что Вы не имели возможности сообщить следователю каких участников процесса хотите вызвать в судебное заседание для подтверждения позиции стороны защиты (что предусмотрено ч. 4 ст.217 УПК РФ), то у судьи появятся основания для возвращения уголовного дела прокурору по п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ (обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ (ч.4 ст.220 УПК РФ), что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного заключения).

С уважением, Татьяна Анатольевна.

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 446 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 928 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 232 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
190
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 23 696 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
91
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 1 414 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1380
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.9 5 812 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
252
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 693 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
4.9 2 638 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 45 653 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
419
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 23 998 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
141
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 062 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
981
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 891 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 3 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
460
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.8 6 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
4.4 27 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
217
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 199 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
436
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 521 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.7 42 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 107 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
5 53 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 1 199 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
показать ещё