Ростов-на-Дону, 14.01.2015, 20:13

Из его зарплаты алименты удержали, его ребенку не перечислили, и определили его же виновным в этом.

Вопрос №5827546 из г. Москва
опубликован 14.01.2015, 20:13
Мировым судьям было подано исковое заявление о взыскании неустойки с работодателя за несвоевременное перечисление алиментов, удержанных с должника, но не перечисленных взыскателю.Но ошибочно основанием для иска указана ст 115 СК РФ. Неустойка также посчитана в размере 0,5% за каждый день просрочки. Судья заявление приняла, но приостановила его по причине, что неуплачена госпошлина, т.к. при подаче исковых требований имущественного характера госпошлина оплачивается. Истец госпошлину уплатила, но судья привлекла в качестве соответчика самого плательщика алиментов,т,е. из его зарплаты алименты удержали, его ребенку не перечислили, и определили его же виновным в этом. В итоге в иске было отказано, т.к основанием должна являться ст 395 ГП. Вправе ли судья была принимать изначально данное заявление?
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских